C********** Ş***** A*****
InculpatB********** S***** G******
InculpatM**** C********* N******
InculpatP******** C******* S****
InculpatM******* D***** C*****
InculpatÎn temeiul art. 38515 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondat recursul declarat de inculpatul B********** S***** G****** împotriva încheierii de şedinţă din 31.01.2011 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 5892.2/30/2010. În temeiul art. 38515 pct. 2 lit. c C.p.p. admite recursul declarat de inculpatul C********** Ş***** A***** împotriva aceleiaşi încheieri. Casează încheierea de şedinţă din 31.01.2011 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 5892.2/30/2010 în ceea ce îl priveşte pe inculpatul C********** Ş***** A***** şi dispune rejudecarea de către prima instanţă a verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive a acestuia. Menţine în rest dispoziţiile încheierii penale recurate. În temeiul art. 192 alin. 2 C.p.p. obligă inculpatul B********** S***** G****** la plata sumei de 100 lei, cheltuieli parţiale judiciare către stat în recurs. În rest, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 04.02.2011
Admite cererea de amanare formulata de inculpat in vederea angajarii unui aparator ales