G******** G*******
Intimat ReclamantC****** M*********** B******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T**********
Apelant PârâtS********* D* A******* A L****** F******* F****** D* P* L**** C******** L**** A* S********* 1 B******** , D** C***** P******** S********* 1 B********
Apelant PârâtP******* S********* 1
Apelant PârâtC******** L**** A* S********* 1 B********
Apelant PârâtRespinge excepţia tardivităţii recursurilor declarate de Comisia Municipiului Bucureşti, Primarul Sectorului 1 Bucureşti, Consiliul Local Sector 1 şi Subcomisia Sector 1, ca neîntemeiate. Respinge excepţia nulităţii recursurilor declarate de Primarul Sectorului 1 Bucureşti şi Comisia Municipiului Bucureşti, ca neîntemeiate. Respinge recursul declarat de Municipul Bucureşti, ca tardiv formulat. Respinge recursurile declarate de Comisia Municipiului Bucureşti, Primarul Sectorului 1 Bucureşti şi Subcomisia de aplicare a Legii nr. 18, ca nefondate. Admite recursul declarat de Consiliul Local Sector 1 Bucureşti. Modifică în parte sentinţa recurată î n sensul că respinge acţiunea formulată împotriva Consiliului Local Sector 1 pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Menţine celelalte dispoziţii.Irev
Amana pronunţarea pentru data de 10.11.2011
Amana pronunţarea la 03.11.2011
pentru lipsă procedură
După deliberare, pentru a se îndeplini procedura de citare cu apelanta pârâtă Comisia Municipiului Bucureşti pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor, constatând că in mod greşit această parte a fost citată la sediul Primăriei Municipiului Bucureşti din Splaiul Independenţei nr. 291-293, sector 6 in loc de B-dul Regina Elisabeta nr. 47, sector 5 si cu intimatul pârât Consiliul General al Municipiului Bucureşti si pentru a se comunica motivele de apel formulate in cauză, astfel cum s-a dispus prin încheierea de şedinţă din 09.06.2011, în temeiul art. 85 raportat la art. 107 Cod proc. civilă, va amâna judecarea cauzei, astfel că:
PT. A SE COMUNICA MOTIVELE DE APEL, CĂTRE PĂRŢILE ADVERSE.