P***** A***
InculpatN********* V* D*****
Parte vătămatăS******* M**********
Parte vătămatăHOTĂRĂŞTE: Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei formulată de condamnatul P***** A***. Admite cererea de rejudecare formulată de condamnatul P***** A***, în baza art.5221 C.pr.pen. Descontopeşte şi repune în individualitatea lor, pedepsele din sentinţa penală nr.1987 din 19.08.2010 a Judecătoriei Botoşani, astfel: - pedeapsa de 5 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.180 alin.2 Cod penal de Judecătoria Darabani prin sentinţa penală nr.115 din 17.04.2008, definitivă prin nerecurare; - pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.182 alin.2 Cod penal, cu aplic. art.37 lit.b Cod penal de Judecătoria Darabani, prin sentinţa penală nr.448 din 18 decembrie 2008, definitivă prin neapelare. Anulează, în parte, sentinţa penală nr.448 din 18 decembrie 2008 pronunţată de Judecătoria Darabani, rămasă definitivă prin neapelare, numai cu privire la latura penală a cauzei, în sensul că: Condamnă pe inculpatul P***** A***, pentru săvârşirea infracţiunii de „vătămare corporală gravă”, prev. de art. 182 alin.2 C.pen., cu aplicarea art. 37 lit.b C.pen., la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art.36 alin.2 Cod penal, contopeşte pedeapsa de 5 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.115/17.04.2008 a Judecătoriei Darabani, (definitivă la data de 23.09.2008, prin nerecurare), cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă şi aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. Interzice inculpatului P***** A***, exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza II, lit.b C.pen., pe durata prev. de art. 71 C.pen. Menţine starea de arest a inculpatului. Deduce din pedeapsă perioada arestării , începând cu data de 12.10.2009, la zi. Anulează mandatul de executare nr.3124 din 08.09.2010 emis de Judecătoria Botoşani şi dispune emiterea unui nou mandat de executare. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei nr.448 din 18 decembrie 2008 pronunţată de Judecătoria Darabani. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care, onorariu pentru asistenţă juridică din oficiu în cuantum de 200 lei va fi avansat din Ministerul Justiţiei către Baroul Botoşani ( avocat Hrimiuc Petrică). Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 aprilie 2011.
Hotarare 56/2011 din 28.04.2011ÎNCHEIERE: DISPUNE: Amânat pronunţarea pentru data de 28 aprilie 2011. Pronunţată în şedinţă publică la data de 21.04.2011.
ÎNCHEIERE: DISPUNE: Amână pronunţarea pentru data de 21 aprilie 2011. Pronunţată în şedinţă publică la data de 14.04.2011.
Amână soluţionarea cauzei pentru data de 14.04.2011, ora 9,00, termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru care: - se va reitera procedura de citare cu, condamnatul P***** A*** ; - părţile vătămate/civile au termenul în cunoştinţă; - instanţa admite proba cu martorii Telişcă Vasile şi Gurincu Ticu, ambii din satul Miorcani, comuna Rădăuţi Prut, jud.Botoşani, care vor fi citaţi, în vedere audierii. Pronunţată în şedinţa publică la data de 24 martie 2011.
ÎNCHEIERE DISPUNE: Admite în principiu cererea de rejudecare după extrădare, formulată în temeiul art.5221 C.pr.pen., de condamnatul P***** A***, în prezent arestat în Penitenciarul Botoşani. Fixează termen pentru rejudecare la data de 24 martie 2011, ora 9,00. Vor fi citaţi: - inculpatul P***** A*** , în Penitenciarul Botoşani ; - partea vătămată Nichiteanu V.Daniel, în satul Miorcani, com. Rădăuţi-Prut, jud.Botoşani; - partea civilă Spitalul Municipal Dorohoi, în mun.Dorohoi, B-dul Victoriei, jud. Botoşani. - martorii din lucrări Pleşca Constantin şi Hospodi Gicu, în satul Miorcani, comuna Rădăuţi Prut, jud. Botoşani. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică la data de 10 martie 2011.
Incheiere de sedinta din 10.03.2011Amână judecata cauzei la data de 10 martie 2011, ora 09,00 , termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru care: - Se va reitera procedura de citare cu inculpatul; - Instanţa ia act că av.Hrimiuc Petrică, din oficiu pentru inculpat, a solicitat un nou termen de judecată, pentru a lua cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 24.02.2011.