M**** C*********
ReclamantM**** I****
ReclamantM**** S******
PârâtM**** I***** M******
PârâtAdmite cererea. Îndreaptă erorile materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr.11802/2011/07.12.2011 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.5905/280/2011 în sensul că numele corect al pârâţilor este M**** S****** şi M**** I***** M******, iar pârâta Matei Ionica Mihaela este nora reclamanţilor şi soţia pârâtului M**** S******. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică, de la 11.04.2012.
Admite acţiunea astfel cum a fost precizată. Dispune rezoluţiunea contractului de vânzare cu clauză de întreţinere autentificat sub nr.2919/19.12.2006 la B.N.P. Ciocănel Carmen-Viorela. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.12.2011.
Încuviinţează reclamanţilor prin apărător, proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu doi martori. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător, să depună la dosar lista cu numele şi adresa martorilor în vederea citării. Se citează pârâţii. Amână judecarea cauzei la 07.12.2011. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2011
Se citează pârâţii cu copia precizării acţiunii şi cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu. Prorogă discutarea probatoriului după administrarea interogatoriului. Amână judecarea cauzei la 09.11.2011. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2011.
Pune în vedere reclamanţilor să precizeze obiectul cererii de chemare în judecată în fapt şi drept, sub sancţiunea prev. de disp.art.155 indice 1 Cod procedură civilă. Se citează pârâţii. Amână judecarea cauzei la 28.09.2011. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2011