A****** I***
PetentÎn baza art. 449 alin. 1 litera a din Codul de procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată A****** I***, , în prezent deţinut în Penitenciarul Târgu-Mureş şi, în consecinţă: Dispune descontopirea pedepsei rezultante aplicate prin Sentinţa penală nr. 58/2010 a Judecătoriei Târnăveni în pedepsele componente, astfel: - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 alin.1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i, alin. 2 lit. b Cod Penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod Penal cu reţinerea art. 99 şi următoarele Cod Penal; - 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 217 alin. 1 Cod Penal cu aplicarea art. 99 şi următoarele Cod Penal; - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c Cod Penal Cod Penal cu aplicarea art. 99 şi următoarele Cod Penal; - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c, alin. 21 lit. a Cod Penal Cod Penal cu aplicarea art. 99 şi următoarele Cod Penal. În temeiul art. 449 alin. 1 lit. a Cod Procedura Penală raportat la art. 34 lit. b Cod Penal şi art. 33 lit. a Cod Penal contopeşte pedepsele repuse în individualitatea lor cu pedepsele 5 luni închisoare (aplicată prin Sentinţa penală nr. 24/2011 a Judecătoriei Târnăveni) şi de 1 an închisoare (aplicată prin Sentinţa penală nr. 24/2011 a Judecătoriei Târnăveni) şi aplică pedeapsa cea mai grea, cea de 1 an închisoare, pe care o va spori cu 6 luni închisoare, astfel încât pedeapsa finală rezultantă este de 1 an şi 6 luni închioare. În temeiul art. 357 alin. 3 Cod Procedura Penală interzice condamnatului, pe durata prevăzută de art. 71 Cod Penal, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza 2 şi lit. b Cod Penal. În temeiul art. 36 alin. 3 Cod Penal deduce din durata pedepsei aplicate duratele deja executate, astfel: din 22.10.2009 la 02.07.2010, din 23.09.2010 până la data de 23.12.2010, din 05.01.2011 până la zi. Dispune anularea mandatelor de executare MEPI nr. 27/14.03.2011, MEPI nr. 51/27.04.2011 şi MEPI nr. 67/15.04.2011 şi emiterea unui nou mandat în baza prezentei hotărâri, după rămânerea ei definitivă. În temeiul art. 192 alin. 3 Cod Procedura Penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia, suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului numit din oficiu se virează din fondurile speciale ale M.J.L.C. în contul Baroului Mureş. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru petent şi de la pronunţare pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 iulie 2011.
Revenirea cu adresă către această instanţă cu solicitarea să înainteze la dosar copia sentinţei penale nr. 58 din 23.03.2010, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive a acesteia, precum şi a mandatului de executare a pedepsei închisorii emis în baza acestei hotărâri judecătoreşti. Reluarea procedurii de citare cu petentul din Penitenciarul Tg.Mureş.
Emiterea unei adrese către Judecătoria Târnăveni – Biroul Executări Penale, cu solicitarea de a înainta la dosarul cauzei copia sentinţei penale nr. 58 din 23.03.2010 pronunţată de Judecătoria Târnăveni, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive a acesteia, precum şi a mandatului de executare a pedepsei închisorii emis în baza acestei hotărâri judecătoreşti. Reluarea procedurii de citare cu petentul din Penitenciarul Tg.Mureş.