C***** V*****
InculpatAdmite recursul declarat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Baia Mare împotriva sentinţei penale nr.1934/15.09.2011 Judecătoriei Baia Mare pe care o casează în parte, doar sub aspectul individualizării pedepsei aplicate inculpatului C.V.şi rejudecând în aceste limite: Majorează pedeapsa aplicată inculpatului C. V. pentru comiterea infracţiunii prevăzute de articolul 87 alin.1 din OUG 195/2002, cu aplicarea articolului 320 indice 1 Cod procedură penală, înlăturând circumstanţele atenuante prev. de art.74 lit.a Cod penal de la 1000 lei amendă penală la 8 luni închisoare. În baza art.71 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II-a pe durata executării pedepsei. Dispune, conform art.81, 82 Cod penal, suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate prin prezenta pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 8 luni. În baza art.71 alin.5 Cod penal pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă şi pedeapsa accesorie. În baza art.359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei, a prev.art.83 Cod penal. Înlătură prevederile art.631 Cod penal. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. În baza art.189 Cod procedură penală stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 200 lei onorariu pentru apărător din oficiu ce se va avansa din fondul MJLC în favoarea av.Bartoş Roxana. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 28 noiembrie 2011.