T******* C*********
Recurent InculpatM**** M****
Intimat Parte civilăCondamnă pe inculpatul T******* C********* pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped. de: - art. 192 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. b, 74 lit. c, 76 Cod penal la pedeapsa de 3 luni închisoare; - art. 193 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal la pedeapsa de 4 luni închisoare; - art. 208 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. b, 74 lit. c, 76 Cod penal la pedeapsa de 8 luni închisoare; - art. 217 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal la pedeapsa de 6 luni închisoare. Constată că inculpatul a săvârşit faptele în condiţiile art. 33 lit. a Cod penal şi, în temeiul art. 34 lit. b Cod penal, îi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare, sporită la 1 an închisoare. Face în cauză aplicaţiunea art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal. Obligă inculpatul să plătească părţii civile M**** M**** suma de 560 lei, daune materiale, suma de 1.500 lei, daune morale ;i suma de 800 lei, cheltuieli de judecată. Respinge, ca nefondate, restul pretenţiilor civile. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 900 lei, cheltuieli judiciare, în care s-a inclus suma de 200 lei, onorariul apărătorului din oficiu din faza cercetării judecătoreşti, ce se va avansa B.A. Botoşani din fondurile M.J. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru partea civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 09 decembrie 2011.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 16 DECEMBRIE 2011
Instanţa, respinge, cererea formulată de către apărătorul părţii vătămate cu privire la extinderea procesului penal privind fapta din 14 iulie 2010, ca nefondată, având în vedere că Rechizitoriul parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani se referă strict la fapta săvârşită de inculpat din data de 13 iulie 2010. În vederea administrării probelor şi pentru a se solicita fişa de cazier judiciar a inculpatului, va dispune amânarea judecării cauzei, motiv pentru care,
Asupra probei solicitate de către partea civilă M**** M****, respectiv proba cu trei martori, în dovedirea cuantumului pretenţiilor civile, apreciindu-le concludente şi utile cauzei, în baza art. 67 alin. 2 C.proc.pen. urmează a încuviinţa doar audierea a doi martori, respectiv Miron Gheorghe domiciliat în sat Roşiori, com. Răchiţi, judeţul Botoşani şi Amurăriţei Ovidiu domiciliat în sat Siliştea, com. Stăuceni, judeţul Botoşani. În vederea administrării probelor şi a audierii martorilor din lucrări şi a martorilor propuşi de către partea vătămată, va dispune amânarea judecării cauzei, motiv pentru care,
Faţă de cererile depuse la dosar, instanţa consideră că este necesar a se acorda un nou termen de judecată, motiv pentru care,