N***** L**** M*****
Recurent InculpatV***** M*****
Recurent Parte vătămatăE****** R**** G*****
Recurent Parte vătămatăS******* C***** J*******
Intimat Parte vătămatăS******* C***** D******** P**** B******* A*****
Intimat Parte vătămatăAm.pron. 8.11.2011 - FZ Am.pron.15.11.2011 Am.pron. 18.11.2011 DECIZIA PENALĂ NR.1053/P-În temeiul art.38515 pct.1 lit.”b” cod procedură penală: Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de părţile vătămate/părţi civile E****** R**** G***** şi Vieriu Mirlea, împotriva sentinţei penale nr.1523/21.07.2011, pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr.5930/256/2009. În temeiul art.38515 pct.2 lit.”d” cod procedură penală: Admite recursul declarat de inculpatul N***** L**** M*****, împotriva sentinţei penale nr.1523/21.07.2011, pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr.5930/256/2009. Casează, în parte, sentinţa recurată şi rejudecând, dispune: Reduce despăgubirile civile la care inculpatul N***** L**** M*****, alături de asiguratorul de răspundere civilă Societatea Reale Mutua de Associationi Italia, au fost obligaţi, faţă de părţile civile, astfel: - 1500 euro către partea civilă E****** R**** G*****. - 15000 euro şi 12.530 lei către partea civilă V***** M*****. - 400 lei/lună prestaţie periodică faţă de partea civilă Mieriu Mirela. - 446 lei către S******* C***** J******* de Urgenţă Constanţa. - 1410 lei către Institutul Naţional de recuperare, medicină fizică şi balneoclimatologie. - 689 lei către Spitalul de Urgenţă Bagdasar-Arseni. Obligă pe recurenţii părţi civile E****** R**** G***** şi Vieriu Mirlea la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în sumă de câte 300 lei fiecare. Înlătură din hotărârea recurată dispoziţiile contrare şi menţine celelalte dispoziţii. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.11.2011. RED.JUD.ZF-IC
termen 1.11.2011 cerere pentru angajare avocat