S* O** P***** S*
ContestatorC***** D****** p*** S** "****** ş* A*********
IntimatC***** D******
IntimatRespinge ca nefondată cererea formulată de contestatoarea S* O** P***** S*, cu sediul în Bucureşti, str. Coralilor nr. 22, sector 1, în contradictoriu cu intimatul C***** D******, având ca obiect lămurirea dispozitivului sentinţei civile nr.816/03.04.2012, pronunţată de Judecătoria Moineşti în Dosarul civil nr.5930/260/2011. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Incheiere finala dezinvestire din 09.10.2013Pentru ca BEJ Bâra Jan să comunice dacă intimatul a încasat vreo sumă de bani din creanţa datorată de contestatoare şi în caz afirmativ să comunice procesul verbal respectiv amână judecata cauzei la data de 9.10.2013.
Incheiere de sedinta din 25.09.2013Admite contestaţia la executare formulată de contestatoarea S* O** P***** S*, cu sediul în Bucureşti, str. Coralilor nr. 22, sector 1, în contradictoriu cu intimatul C***** D******, domiciliat în comuna Măgireşti, sat Măgireşti, jud. Bacău. Anulează toate actele de executare silită efectuate în dosarul de executare nr.1362/2011 înregistrat la Birou Executor Judecătoresc Bâra Jan din Moineşti în temeiul titlului executoriu reprezentat de decizia nr. 935/6.06.2011 a Curţii de Apel Bacău, pronunţată în dosarul nr.506/110/2009. Admite cererea contestatoarei de întoarcere a executării silite. Dispune întoarcerea executării prin restabilirea situaţiei anterioare executării, respectiv prin restituirea în contul OMV deschis la BCR SA a sumei de 11.429 lei Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţă publică, azi, 3.04.2012.
Amână judecarea cauzei la data de 03 aprilie 2012, ora 8,00 pentru când pune în vedere contestatoarei să depună împuternicirea avocaţială pentru avocatul titular Panţuru Cătălin cu care a fost împuternicit de contestatoare să formuleze contestaţia la executare. Citează intimatul C***** D****** personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 martie 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 06 martie 2012, ora 8,00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere contestatoarei să depună împuternicirea avocaţială pentru avocatul titular Panţuru Cătălin cu care a fost împuternicit de contestatoare să formuleze contestaţia la executare. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 februarie 2012.
Admite cererea formulată de contestatoarea S* O** P***** S*, cu sediul în Bucureşti, str. Coralilor nr, 22, sector 1, în contradictoriu cu intimatul C***** D******, domiciliat în com. Măgireşti, sat Măgireşti, jud. Bacău. Dispune suspendarea executării silite din dosarul de executare nr. 1362/2011 înregistrat la BEJ Bâra Jan din Moineşti, jud. Bacău, până la soluţionarea definitivă şi irevocabilă a contestaţiei la executare care face obiectul dosarului nr. 5930/260/2011 al Judecătoriei Moineşti. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pe fondul cauzei, amână judecarea cauzei la data de 21 februarie 2012, ora 8,00 pentru când contestatoarea, prin reprezentant, are termen în cunoştinţă. Intimatul primeşte termen în cunoştinţă. Emite adresă la Societatea Civilă de Avocaţi „ Unguru şi Asociaţii" să depună contractul de asistenţă juridică în xerocopie încheiat cu intimatul, cu ascunderea elementelor strict confidenţiale sau să depună orice alt înscris pentru a face dovada că intimatul le-a dat mandat de reprezentare în faţa executorului judecătoresc şi mandat de formulare a cererii de punere în executare a deciziei civile nr.986/26.05.2010 din dosarul nr. 506/110/2009 al Tribunalului Bacău, irevocabilă prin decizia civilă nr. 935/2011 a Curţii de Apel Bacău. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.01.2011.
Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant a SCA Unguru şi Asociaţii pentru intimat şi nu va avea în vedere întâmpinarea la soluţionarea cauzei depusă SCA UNGURU ŞI ASOCIAŢII în numele intimatului. Încuviinţează pentru contestatoare proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul intimatului. Pune în vedere contestatoarei să depună la dosarul cauzei toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză. Citează intimatul C***** D****** la domiciliul din com. Măgireşti, sat Măgireşti, jud. Bacău cu menţiunea personal la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 24 ianuarie 2012, ora 8,00 pentru când contestatoarea, prin avocat, are termen în cunoştinţă. Emite adresă la BEJ Băra Jan să înainteze copia certificată conform cu originalul de pe dosarul de executare nr. 1362/2011 privind pe creditorul Cernat Dumitru şi să comunice dacă a distribuit suma creditorului C***** D****** ca urmare a punerii în executare a titlului executoriu privind decizia civilă nr. 698/20.05.2011 a Curţii de Apel Bacău pronunţată în dosarul civil nr. 7519/110./2008 şi dacă s-a încheiat executarea în dosarul de executare nr. 1362/2011 privind pe creditorul C***** D******, având în vedere că sumele au fost puse la dispoziţia BEJ Bâra Jan de către terţii popriţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 6.12.2011.
Amână judecarea cauzei la data de 06 decembrie 2011, ora 8,00 pentru când contestatoarea, prin avocat, primeşte termen în cunoştinţă. Citează intimatul C***** D****** la domiciliul indicat de contestatoare, respectiv în com. Măgireşti, sat Măgireşti, jud. Bacău şi prin SCA „ Unguru şi Asociaţii” - cu menţiunea de a depune dovada calităţii de reprezentant a intimatului. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 noiembrie 2011.