Ş***** M*****
ContestatorAdmite sesizarea din oficiu, în temeiul art.195 – 196 Cod procedură penală, privind înlăturarea erorii astfel că, aliniatul întâi din practicaua sentinţei penale nr.21/17.01.2012 va avea următorul cuprins: „ Pe rol se află judecarea contestaţiei la executare formulată de contestatorul Ş***** M*****.” În loc de: „ Pe rol se află judecarea cererii de contopire a pedepselor formulată de petentul PUCZI KOZAK FĂNEL.”, cum greşit s-a dactilografiat. Restul dispoziţiilor vor rămâne neschimbate. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru contestatorul Ş***** M***** şi de la pronunţare pentru Ministerul Public. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 ianuarie 2012.
În temeiul art. 460 Cod Procedura Penală respinge cererea formulată de petentul Ş***** M*****, deţinut la Penitenciarul Târgu-Mureş, ca nesusţinută. In baza art. 192 al. 3 Cod procedură penală, cheltuielile avansate de stat în cauză rămân în sarcina statului, iar suma de 100 Ron, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, va fi virată din fondul special al Ministerului Justiţiei în contul Baroului Mureş. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare pentru contestator şi de la pronunţare pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 ianuarie 2012.
amână pronunţarea la data de 17 ianuarie 2012