C**** G*******
Apelant InculpatS*** G***** S*** B********
Intimat Parte civilăS*** T**** S*** P*********
Intimat Parte civilăS*** M******* 2*** S** S*******
Intimat Parte civilăS*** C****** S*** T*********
Intimat Parte civilăÎn baza art.334 Cod procedură penală, respinge cererea formulată de inculpat, constând în schimbarea încadrării juridice din infracţiunea prevăzută în art.215 alin.1, 3, 4 şi 5 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal – 42 Cod penal, în infracţiunea prevăzută în art.84 alin.1 pct 2 din Legea nr.59/1934 republicată. În baza art. art.215 alin.1, 3, 4 şi 5 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal – 42 Cod penal, art.74 alin.1 lit.b) şi c) Cod penal raportat la art.76 alin.2 Cod penal, condamnă pe inculpatul C**** G*******, fiul lui Vasile şi Ioana, născut la 21.10.1944, în comuna Corneşti, judeţul Dâmboviţa, CNP *********1796, domiciliat în comuna Corneşti, sat Postârnacu, nr. 232, judeţul Dâmboviţa, la o pedeapsă de 4 ( patru ) ani închisoare. În baza art.861 Cod penal suspendă executarea pedepsei aplicată, sub supraveghere, pe o durată de 6 ( şase ) ani care reprezintă termenul de încercare stabilit în conformitate cu dispoziţiile art.862 Cod penal, compus din durata pedepsei aplicată la care se adaugă intervalul de timp de 2 ( doi ) ani. În baza art.863 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri : a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, la datele fixate de acest serviciu; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Potrivit dispoziţiilor art.863 alin.2 Cod penal, obligaţiile prevăzute la literele b), c) şi d) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.864 Cod penal privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul în care în cursul termenului de încercare, săvârşeşte din nou o infracţiune şi nu îndeplineşte, cu rea credinţă, obligaţiile stabilite. În baza art.215 alin.5 Cod penal raportat la art.65 Cod penal aplică inculpatului, pe o durată de 2 ( doi ) ani ,pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute în art.64 alin.1 lit.a teza a-II-a, b şi c) Cod penal, care se va executa în condiţiile art.66 Cod penal. În baza art.71 alin.2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute în art.64 alin.1 lit.a teza a-II-a, b şi c Cod penal şi în baza art.71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art.346 alin.1 Cod procedură penală raportat la art.1381 din Noul Cod Civil, admite acţiunile civile formulate în cadrul procesului penal de către părţile vătămate constituite părţi civile şi, în consecinţă, obligă pe inculpat în solidar cu partea responsabilă civilmente SC FORTHIUS EXIM SRL, prin lichidatorul judiciar C.I.I Constantin Iulian, cu sediul în Târgovişte, strada Ion Ghica , bloc 5 A , etaj 6, ap.27, judeţul Dâmboviţa, la plata către SC KISKUN România SRL, cu sediul în Biharia, str. Salcâmilor, nr. 10, judeţul Bihor a sumei de 58.730 lei; către SC TITAN SA Pantelimon, cu sediul în comuna Pantelimon, str. Şos. Cernica, nr. 11, judeţul Ilfov a sumei de 9049,13 lei; către SC AGRODAN PROD SRL, cu sediul în Bucureşti, Bd. Uverturii, nr. 83, Bl. O 15, sc. E, et. 2, ap. 118, sector 6, a sumei de 169.595,12 lei; către SC MERIDIAN 2000 SRL Slobozia, cu sediul în Slobozia, str. Cloşca, nr. 20, judeţul Ialomiţa a sumei de 45.542,24 lei; către SC COMPPIL SA, cu sediul în Târgovişte, str. Calafat, nr. 4, judeţul Dâmboviţa a sumei de 36.480 lei şi către SC SEMROM MUNTENIA SA COMPLEX AGROSEM Dâmboviţa, cu sediul în Găeşti, str. Libertăţii, nr. 15, judeţul Dâmboviţa a sumei de 139.703,20 lei, sume reprezentând prejudiciul cauzat şi nerecuperat. Ia act că prejudiciul cauzat părţii civile SC GRIVCO SA BUCUREŞTI, cu sediul în Bucureşti, str. Gârlei, nr. 1 B, sector 1 , a fost recuperat . În baza art. 191 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, obligă pe inculpat în solidar cu partea responsabilă civilmente SC FORTHIUS EXIM SRL, prin lichidatorul judiciar C.I.I Constantin Iulian, la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 459,05 lei ( 259,05 lei reprezentând cheltuielile judiciare stabilite în faza urmăririi penale ). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpat şi procuror şi de la comunicare pentru părţile civile şi partea responsabilă civilmente prin lichidatorul judiciar. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 octombrie 2012 .
Amână pronunţarea soluţiei la data de 09.10.2012. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02.10.2012.
Amână pronunţarea soluţiei la data de 2.10.2012. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.09.2012.
Admite cererea apărătorului inculpatului şi acordă termen pentru ca inculpatul prin apărătorul ales să depună în scris şi să argumenteze cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei. Se menţine procedura de citare numai cu partea responsabilă civilmente SC Forthius Exim SRL prin lichidator judiciar - CII Constantin Iulian, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 25.09.2012. Pronunţată în şedinţa publică din 21.08.2012.
Admite cererea apărătorului inculpatului şi acordă termen pentru studiul actelor şi lucrărilor dosarului 537/P/2011 format în urma disjungerii din dosarul nr.387/P/2009 privindu-l pe inculpat şi pentru a preciza în scris înscrisurile de care înţelege să se folosească în apărarea acestuia. Reperarea procedurii de citare cu partea responsabilă civilmente SC Forthius Exim SRL prin lichidator judiciar - CII Constantin Iulian, Amână judecarea cauzei la data de 21.08.2012. Pronunţată în şedinţa publică din 25.06.2012.
Admite cererea apărătorului inculpatului şi procurorului de şedinţă. Emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa prin care să se solicite înaintarea copiei dosarului având ca obiect „evaziune fiscală” format în urma disjungerii din acest dosar, astfel cum rezultă din punctul 4 din actul de sesizare a instanţei, respectiv, rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa cu nr. 387/P/2009. Emiterea unei adrese către BANC POST – Sucursala Târgovişte în sensul de a preciza, faţă de menţiunile din cuprinsul înscrisului depus la dosar de către martorul Ilie Dan, respectiv biletul de ordin CAMBIA din 06.02.2009, cod 371130800101, cum s-a stabilit această lipsă de mandat, dacă se menţine afirmaţia făcută în cuprinsul înscrisului înaintat în copie, iar în caz afirmativ să se comunice cum au stabilit această lipsă de mandat precum şi înscrisurile care dovedesc calitatea celui care avea dreptul să emită o astfel de filă CEC şi cine era persoana respectivă. Reperarea procedurii de citare cu partea responsabilă civilmente SC Forthius Exim SRL prin lichidator judiciar - CII Constantin Iulian, Citarea în continuare a numitului Albert Ioan, în calitate de reprezentant legal al SC Kiskun Romania SRL Biharia. Citarea martorului din actul de sesizare şi anume: Neamţu Ştefan. Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2012. Pronunţată în şedinţa publică din 29.05.2012.
Încuviinţează cererea procurorului de şedinţă şi acordă termen pentru lipsa de procedură cu partea responsabilă civilmente SC „Forthius Exim” SRL prin lichidator judiciar CII Constantin Iulian. Pune în vedere martorului propus şi încuviinţat în suplimentare pe situaţia de fapt – numitul Ene Marin să se prezinte la termenul care va fi stabilit în vederea audierii. Citarea numiţilor Albert Ioan şi Ilie Dan, în calitate de reprezentanţi legali ai SC Kiskun Romania SRL Biharia şi SC Agrodan Prod SRL Bucureşti. Citarea părţii responsabilă civilmente SC Forthius Exim SRL prin lichidatorul judiciar CII Constantin Iulian, cu sediul în Târgovişte, str. Ion Ghica, bl. 5 A, et. 6, ap. 27, judeţul Dâmboviţa, Citarea martorului din actul de sesizare şi anume: Neamţu Ştefan. Citarea numitului Banu Gheorghe, zis „Goe”, domiciliat în comuna Corneşti, sat Postîrnacu, jud.Dâmboviţa, în calitate de martor în suplimentare pe situaţia de fapt pentru inculpat. Pune în vedere avocatului ales al inculpatului să depună la dosar înscrisurile de care înţelege să se folosească în dovedirea laturii civile, şi motivaţia utilităţii probei privind efectuarea unei expertize contabile însoţită de obiectivele acesteia. Amână judecarea cauzei la data de 29.05.2012. Pronunţată în şedinţa publică din 08.05.2012.
Admite cererea apărătorului inculpatului. Citarea martorului din actul de sesizare şi anume: Neamţu Ştefan. Citarea numiţilor Albert Ioan şi Ilie Dan, în calitate de reprezentanţi legali ai SC Kiskun Romania SRL Biharia şi SC Agrodan Prod SRL Bucureşti. Citarea lichidatorului judiciar CII Constantin Iulian. Pune în vedere avocatului ales al inculpatului să prezinte spre audierii cei doi martori încuviinţaţi în suplimentare pe situaţia de fapt şi să depună înscrisuri în dovedirea laturii civile precum şi dovezi în sensul celor susţinute cu privire la imposibilitatea prezentării inculpatului. Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2012, orele 10,00. Pronunţată în şedinţa publică din 30.03.2012.