S* T******* S** P*** A************ M***** I***
Intimat PetentP********* V*******
Recurent CondamnatAdmite cererea formulată de petenta S C TRANSBIT SRL PITEŞTI şi în consecinţă; În baza art. 864 alin. 2 Cod penal, revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 3 (trei) ani închisoare aplicată condamnatului P********* V*******, prin sentinţa penală nr 42/D/11.02.2010 a Tribunalului Bacău,aşa cum a fost modificată prin decizia penală nr. 97/ 2010 a Curţii de Apel Bacău , definitivă prin decizia penală nr 4330/ 02.12. 2010 A ÎCCJ . Înlătură aplicarea art. 861, 862, 863 şi art. 71 alin. 5 Cod penal din cuprinsul hotărârii de condamnare. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii pe numele intimatului condamnat, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Constată că intimatul condamnat a fost reprezentat de apărător ales. În baza art 192 alin 2 cod pr penală obligă intimatul la 50 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 MARTIE 2012.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 13.03.2012, ORA 12,00.
T.6.03.2012, C.1 DIRECT PENTRU LIPSĂ APĂRĂTOR.
T.7.02.2012, C.1 DIRECT PENTRU LIPSA APĂRĂTOR AFLAT ÎN C.O.
T.10.01.2012, C.1 DIRECT PENTRU ANGAJARE APĂRĂTOR.