S***** I**
ReclamantS* C** D********** S* C******
PârâtAdmite in parte actiunea precizata. Obliga pirita SC CEZ Distributie sa ridice cablul electric, montat subteran pe terenul proprietatea reclamantului din Babeni, pct.Tatarani, jud.Vilcea. Respinge cererea privind obligarea piritei la plata de daune cominatorii si cererea avind ca obiect plata de daune interese, ca neintemeiate. Obliga pirita la cheltuieli de judecata catre reclamant in suma de 500 lei. Obliga pirita la plata catre stat a sumei de 300 lei reprezentind cota parte din ajutorul public acordat reclamantului prin incheierea din 15 iunie 2011. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica din 7 iunie 2013.
Hotarare 5521/2013 din 07.06.2013pentru ca părţile să depună concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2013Respinge cererea de reexaminare a încheierii din 08.05.2013 pronunţată în dosarul nr 5955/288/2011 al Judecătoriei Rm. Vâlcea. Irevocabilă . Pronunţată în şedinţă publică , astăzi , 16.05.2013 la sediul Judecătoriei Rm. Vâlcea .
Incheiere de sedinta din 16.05.2013pentru soluţionarea cererii de reexaminare
Incheiere de sedinta din 10.05.2013Respinge cererea. Cu cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 8 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 08.05.2013pentru a lua cunoştinţă de înscrisuri
Incheiere de sedinta din 05.04.2013Admite cererea privind prorogarea discutării raportului de expertiză întocmit de Sichim Victor şi a răspunsului la obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit in cauză de expert Rădulescu Gh.Gheorghe după primirea răspunsului de la Primăra Băbeni. Prorogă discutarea onorariului definitiv pentru expertul Rădulescu Gh. Gheorghe la următorul termen de judecată. Revine cu adresă către Primăria oraşului Băbeni cu solicitarea de a comunica dacă valorile înscrise în Hotărârile înaintate la dosar au avut aplicabilitate şi în anii 2008, 2009 şi 2010 sau dacă au fost adoptate alte Hotărâri, în caz afirmativ să le comunice în copie, sub sancţiunea aplicării unei amenzi potrivit disp.art. 1081 pc.2 lit.f C.pr.civ. Prorogă discuţia asupra probei testimoniale suplimentare la următorul termen de judecată. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar, în scris, eventualele obiecţiuni cu privire la raportul de expertiză întocmit de Sichim Victor şi la răspunsul la obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit in cauză de expert Rădulescu Gh.Gheorghe.
Incheiere de sedinta din 01.03.2013Amână judecarea cauzei pentru a se răspunde la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 11.01.2013Amână judecarea cauzei în vederea efectuării experrizelor, pentru ataşarea dosarelor şi revenirea cu adresă.
Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului.
Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului.
Amână judecarea cauzei faţă de cererea de amânare.
Amână judecarea cauzei în vederea audierii martorilor.
Amână judecarea cauzei faţă de lipsa de procedură.
Amână judecarea cauzei faţă de cererea de amânare.
Încuviinţează probele cu înscrisuri, cu interogatoriul pârâtelor şi cu martorii Neaga Florică şi Pîrvu Dan, solicitate de reclamant, prin av. Anghel Mihai Marius. Prorogă discuţia şi pronunţarea cu privire la proba cu expertiză în specialitatea evaluări bunuri imobile solicitată de reclamant, prin av. Anghel Mihai Marius, după administrarea celorlalte probe. Încuviinţează probele cu înscrisuri, cu interogatoriul reclamantului şi pârâtei S.C. Cez Distribuţie S.A. – Sucursala Vâlcea şi cu un martor, solicitate de pârâta S.C. Cez Distribuţie S.A. Craiova. Prorogă discuţia şi pronunţarea cu privire la probele cu expertize în specialitatea electrotehnică şi în specialitatea construcţii, solicitate de pârâta S.C. Cez Distribuţie S.A. Craiova, după administrarea celorlalte probe. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 18 ianuarie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când: Pune în vedere părţilor să depună la dosar orice înscrisuri de care înţeleg să se folosească în probaţiune. Pune în vedere reclamantului, prin av. Anghel Mihai Marius, să depună la dosar interogatoriile, în scris, pentru a fi luate pârâtelor, în termen de 5 zile pentru a fi comunicate acestora şi să se prezinte în instanţă pentru a i se lua interogatoriu la cererea pârâtei S.C. Cez Distribuţie S.A. Craiova. Se înaintează pârâtelor interogatoriile formulate în scris de reclamant după depunerea acestora la dosar cu menţiunea ca până la termenul următor de judecată, să le restituie la dosar completate, semnate de reprezentanţii legali şi să aplice ştampilele societăţii. Se solicită pârâtei S.C. Cez Distribuţie S.A. Craiova, prin citaţie, ca până la termenul următor de judecată, să indice numele şi adresa martorului pe care îl solicită, precum şi să precizeze referitor la proba cu interogatoriul, cui solicită a fi administrat, reclamantului sau pârâtei S.C. Cez Distribuţie S.A. – Sucursala Vâlcea, având în vedere solicitarea de probatorii şi conţinutul interogatoriului depus la dosar. Se citează martorii încuviinţaţi pentru reclamant, Neaga Florică şi Pîrvu Dan la adresele indicate de reclamant, prin apărător. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 noiembrie 2011.
Stabileşte termen pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată asupra cauzei de faţă la data de 30 .11.2011, pentru când se menţin dispoziţiile din încheierea de şedinţă anterioară , respectiv : Întrucât taxa de timbru stabilită ca urmare a soluţionării cererii de ajutor public judiciar este în cuantum de 906,5 lei, iar reclamantul a achitat doar 900 lei, instanţa va pune acestuia în vedere, prin apărător, să achite până la următorul termen de judecată, diferenţa de 6,5 lei taxă de timbru şi să depună la dosar, în original dovada achitării, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată, ca insuficient timbrată. Dispune revenirea cu adresa in vederea ataşării la prezentul dosar, spre consultare, a dosarului nr.12713/288/2009. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 30 .11. 2011, pentru când pârâtele nu se mai citează, acestea având termen în cunoştinţă potrivit disp. art.153 Cod pr. civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2011.
Întrucât taxa de timbru stabilită ca urmare a soluţionării cererii de ajutor public judiciar este în cuantum de 906,5 lei, iar reclamantul a achitat doar 900 lei, instanţa pune acestuia în vedere, prin apărător, să achite până la următorul termen de judecată, diferenţa de 6,5 lei taxă de timbru şi să depună la dosar, în original dovada achitării, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată, ca insuficient timbrată. Din oficiu, instanţa dispune ataşarea la prezentul dosar, spre consultare, a dosarului nr.12713/288/2009, sens în care emite adresă către Compartimentul arhivă civilă al instanţei. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 19 octombrie 2011, pentru când pârâtele nu se mai citează, acestea având termen în cunoştinţă potrivit disp. art.153 Cod pr. civ. Pronunţată în şedinţa publică azi, 07 septembrie 2011.
Admite în parte cererea. Dispune scutirea reclamantului de la plata taxei de timbru în cuantum de 906,5 lei. Cu drept de cerere în reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.06.2011.
Încuviinţează cererea formulată de pârâta S.C CEZ DISTRIBUŢIE S.A. Craiova şi dispune amânarea cauzei, pentru lipsă de apărare. Fixează termen de judecată în camera de consiliu la data de 15 iunie 2011 pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar, formulată de reclamant, fără citarea părţilor. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar, în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar, o declaraţie pe proprie răspunde în sensul de a preciza dacă în cursul ultimelor 12 luni a mai beneficiat de ajutor public judiciar. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar, în termen de 5 zile, copii ale înscrisurilor ataşate cererii de chemare în judecată, în 2 exemplare, pentru a fi comunicate pârâtelor. Se citează pârâtele cu copia înscrisurilor ataşate cererii de chemare în judecată, dacă vor fi depuse în timp util la dosar. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 07 septembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică azi, 08 iunie 2011.