M**** C*****
PetentHOT. 18.10.2011 Admite cererea petentului condamnat. În baza art. 449 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 6 luni închisoare, aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 376/14.03.2011 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul 9406/327/2010, definitivă la 26.04.2011 şi repune în individualitate pedepsele componente de: ? 1 an închisoare (fapta din 20.01.2007), stabilită prin Sentinţa penală nr. 1359/16.11.2010 pronunţată de Judecătoria Tulcea, în dosar nr.4440/327/2010, rămasă definitivă la data de 06.12.2010, ? 6 luni închisoare (fapta din 20.01.2007), stabilită prin Sentinţa penală nr. 1359/16.11.2010 pronunţată de Judecătoria Tulcea, în dosar nr.4440/327/2010, rămasă definitivă la data de 06.12.2010, ? 1 an şi 6 luni închisoare (fapta din 17/18.09.2008) stabilită prin Sentinţa penală nr. 219/20.10.2010 pronunţată de Judecătoria Babadag, în dosar nr.1385/179/2010, rămasă definitivă la data de 15.11.2010, ? 3 ani închisoare (fapta din 28.09.2008), stabilită prin Sentinţa penală nr.507/15.05.2009 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosar nr.734/327/2009 aşa cum a fost modificată prin Decizia penală nr.85/19.08.2009 a Tribunalului Tulcea, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.590/P/15.10.2009 a Curţii de Apel Constanţa, ? 10 lei amendă penală (fapta din 28.09.2008), stabilită prin Sentinţa penală nr.507/15.05.2009 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosar nr.734/327/2009 aşa cum a fost modificată prin Decizia penală nr.85/19.08.2009 a Tribunalului Tulcea, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.590/P/15.10.2009 a Curţii de Apel Constanţa, ? 3 ani închisoare (fapta din 28.09.2008), stabilită prin Sentinţa penală nr.507/15.05.2009 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosar nr.734/327/2009 aşa cum a fost modificată prin Decizia penală nr.85/19.08.2009 a Tribunalului Tulcea, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.590/P/15.10.2009 a Curţii de Apel Constanţa, ? 7 ani închisoare (fapta din 12/13.11.2008), stabilită prin Sentinţa penală nr.507/15.05.2009 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosar nr.734/327/2009 aşa cum a fost modificată prin Decizia penală nr.85/19.08.2009 a Tribunalului Tulcea, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.590/P/15.10.2009 a Curţii de Apel Constanţa. În baza art. 449 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare, aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 1080/9.08.2011 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul 3686/327/2010, definitivă la 30.08.2011 prin nerecurare şi repune în individualitate pedepsele componente de: ? 1 (unu) an închisoare, (fapta din 29.03.2008, p.văt. Plângu Ileana şi Plângu Marin), ? 1 (unu) an închisoare,(fapta din 29.03.2008, p.văt. Plângu Ileana şi Plângu Marin), ? 1 (unu) an închisoare,( fapta din 30.03.2008, p.văt.Dănilă Dumitru) Constată că toate infracţiunile pentru care s-au aplicat cele 10 pedepse mai sus enumerate sunt concurente. În baza art. 33 lit. a), art. 34 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte toate pedepsele mai sus arătate în pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare, sporită la 7 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 36 alin. 3 şi art. 88 Cod penal, scade din pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 6 luni închisoare perioada executată, de la 13.11.2008 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepselor 1189/3686/327 din 30.08.2011 şi 415/9406/327 din 27.04.2011, ambele emise de Judecătoria Tulcea şi dispune eliberarea unui nou mandat de executare, potrivit dispoziţiilor de mai sus. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune avansarea onorarului apărătorului din oficiu Bici Marian, în sumă de 100 lei, din fondurile MJ către Baroul Tulcea, în baza împuternicirii avocaţiale nr. 1671 / 5.09.2011. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicarea dispozitivului pentru petent şi de la pronunţare pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.10.2011. Preşedinte,
Amână pronunţarea la 18.10.2011