B******* M**** R*****
PetentI************ J******* D* P****** A************** R**************
IntimatRespinge plângerea. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05 mai 2011.
Hotarare 783/2011 din 05.05.2011Acordă termen faţă de lipsa relaţiilor solicitate Primăriei comunei Ţiţeşti. Se emite o nouă adresă către Primăria Comunei Ţiţeşti, să comunice dacă intrarea în localitatea Ţiţeşti pe sensul de mers Piteşti - Câmpulung, este prevăzută cu plăcuţe de intrare în localitate şi denumirea localităţii, cu menţiunea că în situaţia în care nu vor fi înaintate în termen relaţiile solicitate se va dispune sancţionarea primarului comunei potrivit disp. art. 108 indice 1 pct. 2 lit. „f „C.pr.civ. Revine asupra celor dispuse la termenul anterior cu privire la respingerea probei testimoniale solicitate şi faţă de adresa înaintată de intimată la data de 22 martie 2011 şi cele menţionate de apărătorul petentului , în baza art. 186 C.pr.civ. încuviinţează acestuia proba testimonială în cadrul căreia va fi audiat martorul prezent în autoturismul condus de petent la data încheierii procesului verbal de contravenţie. Amână judecarea cauzei la data de 05 mai 2011. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31 martie 2011.
Încuviinţează petentului proba cu înscrisuri şi relaţii de la intimată şi Primăria Comunei Ţiţeşti. Se emite adresă către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Argeş - Serviciul Rutier B.D.N.E., ca pe lângă înscrisurile înaintate la dosar împreună cu întâmpinarea nr. 267169/ 16.02.2011, să comunice : atestatul de operator radar pentru agentul constatator Badea Mondică ; ordinul de serviciu pentru activitatea de depistare a participanţilor la trafic care depăşesc viteza legală ; dovada că aparatul radar funcţionează permanent şi nu fragmentar sau preferenţial pentru anumiţi participanţi la trafic ; locul unde se afla autoturismul pe care era amplasat aparatul radar; dovada autotestării cu aparatul radar folosit la constatarea contravenţiei ; fişa tehnică a aparatului radar din care să rezulte eroarea tehnică legală a acestuia când înregistrează din punct fix sau din mers; dovada că cinemometrul este omologat să înregistreze viteza din mers fără a aduna vitezele celor două autoturisme , respectiv cea pe care este instalat aparatul radar şi autoturismul condus de petent. Se emite adresă către Primăria Comunei Ţiţeşti, să comunice dacă intrarea în localitatea Ţiţeşti pe senul de mers Piteşti - Câmpulung, este prevăzută cu plăcuţe de intrare în localitate şi denumirea localităţii . Respinge proba testimonială ca nefiind pertinentă, concludentă şi utilă în soluţionarea cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 31 martie 2011. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03 martie 2011.