D**** G*******
ReclamantD***** ( F**** D***** S*****
PârâtI** ( F**** D***** M*****
PârâtD**** N* V*****
PârâtAdmite sesizarea din oficiu având ca obiect îndreptarea erorii materiale/ omisiunii strecurată în sentinţa civilă nr. 3684/28.03.2012 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr. 397/288/2014 şi completată prin încheierea din 12.09.2012. Dispune îndreptarea erorii materiale/ omisiunii strecurată în sentinţa civilă nr. 3684/28.03.2012 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr. 397/288/2014 şi completată prin încheierea din 12.09.2012 în sensul că va lua act că, potrivit art. 50 ind.2 din OUG nr. 51/2008, ,,cheltuielile procesuale avansate de către stat constând în diferenţă taxa de timbru în cuantum de 210 lei şi diferenţă onorariu expert de 532,14 lei de care a fost scutit reclamantul D**** G*******, rămân în sarcina statului”. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.09.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.09.2015Admite cererea formulată de petentul D**** G******* Dispune investirea cu formulă executorie a Sentinţei civile nr. 8579/19.09.2012 pronunţată de Judecătoria Rm.Vâlcea în dosarul nr.5964 /288/2011 Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31.10.2012.
Hotarare 10440/2012Admite acţiunea formulată de reclamantul D**** G******* în contradictoriu cu pârâţii DRĂGAN (FOSTĂ DIDIU )STANCA, DRĂGAN (FOSTĂ DIDIU )MIOARA, D**** N* V***** Dispune completarea Sentinţei civile nr. 3684/28.03.2012 pronunţată în dosarul nr. 5964/288/2011 în sensul că obligă pârâţii DRĂGAN (FOSTĂ DIDIU )STANCA, DRĂGAN (FOSTĂ DIDIU )MIOARA, D**** N* V***** să achite fiecare câte 444 lei reclamantului D**** G******* , prezentând onorariu expert plus onorariu minimal avocat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.09.2012
Amana pronunţarea la 19.09.2012
Pentru ca pârâtul să-şi angajeze apărător
Admite cererea formulată de reclamantul D**** G******* în contradictoriu cu pârâţii D***** ( F**** D***** S*****, ION ( fostă Didiu) MIOARA, DIDIU N.VIOREL Sistează starea de coproprietate a părţilor asupra terenului din Titlul de Proprietate 1584/07.07.2003 în suprafaţă de 1537mp situat în intravilanul oraşului Babeni, punctul Raioasa, Tarla 51 Parcela 1/2, care se învecinează la: NORD - Drum acces, SUD - Pascaru Dumitru, EST -Pascaru Dumitru, VEST - D**** G*******, conform variantei 1 a raportului de expertiză aşa cum a fost refăcut, întocmit în cauză de expert … pe care îl omologhează. Atribuie în proprietate: Lotul nr. 1 - D**** G******* - arabil, suprafaţa 385 mp, vecinătăţi: NORD-Drum acces, SUD-Pascaru Dumitru, EST-Didiu N.Viorel (lot 2), VEST-D**** G*******,(restproprietate Titlul de Proprietate 1584/07.07.2003) , Planul anexă nr. IA. Lotul nr. 2 - D**** N* V***** - arabil, suprafaţa 384 mp, vecinătăţi: NORD-Drum acces, SUD-Pascaru Dumitru, EST-DRAGAN STANCA(lot3), VEST-D**** G******* (lot 1), Planul anexă nr. IA. Lotul nr. 3 – DRAGAN STANCA - arabil, suprafaţa 384 mp, vecinătăţi: NORD-Drum acces, SUD-Pascaru Dumitru, EST-ION MIOARA (lot4), VEST-DIDIUN VIOREL (lot 2), Planul anexă nr. IA. Lotul nr. 4 - ION MIOARA - arabil, suprafaţa 384 mp, vecinătăţi: NORD-Drum acces, SUD-Pascaru Dumitru, EST-PASCARU DUMITRU, VEST-DRÂGANSTANCA (lot 3), Planul anexă nr. IA. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.03. 2012.
Hotarare 3684/2012 din 28.03.2012Respinge cererea, ca neîntemeiată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.02.2012.
Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la Obiecţiuni formulat de expert
Admite în parte cererea de ajutor public formulată de reclamantul D**** G******* la data de 01.02.2012 Scuteşte reclamantul D**** G******* de plata a 1/2 din diferenţa de onorariu definitiv pentru expert în cuantum de 1064,28 lei aprobat prin încheierea din data de 11.01.2012 Dispune ca plata sumei de 532,14 LEI onorariu pentru expert să fie achitată din fondurile pentru ajutor public judiciar cuprins distinct în bugetul de venituri şi cheltuieli al Ministerului Justiţiei. Pune în vedere reclamantului să achite suma de 532,14 LEI diferenţa onorariu pentru expert sub sancţiunea suspendării cauzei. Cu cerere de reexaminare în cinci zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 februarie 2011.
Pentru a se reveni cu adresa către expert în vederea răspunderii la obiecţiuni
pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
pentru a se revni cu adresa către expert Herăscu
pentru a se emite adresa către expert Herăscu Viorel
Admite în principiu acţiunea formulă de reclamantul D**** G******* în contradictoriu cu pârâţii D***** ( F**** D***** S*****, ION( FOSTĂ DIDIU) MIOARA, DIDIU N.VIOREL Ia act că prin Sentinţa civilă nr.1116/13.02.2009 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, rămasă irevocabilă, s-a constatat deschisă succesiunea autorului Didiu V. Nistor, cu ultimul domiciliu în oraşul Băbeni, judeţul Vâlcea, la data de 22 februarie 2004 şi s-a constatat că în urma autorului au rămas ca moştenitori legali reclamantul D**** G******* şi pârâţii D***** ( F**** D***** S*****, ION( FOSTĂ DIDIU) MIOARA, DIDIU N.VIOREL în calitate de descendenţi de gradul 1, care au cules fiecare cota de 1/4 din moştenire . Constată că din masa succesorală a autorului face parte şi terenul în suprafaţă de 1537 mp, situat în Băbeni, pct. Râioasa cu vecinătăţile : N- drum tarla, E-Pascaru Dumitru, S- Pascaru Dumitru, V-Didiu Florin, teren trecut în titlul de proprietate nr. 15162/11.02.2010 emis de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Vâlcea, tarla 51, parcela 1/2 Dispune numirea în cauză a expertului topo Herăscu Viorel care va identifica terenul supus partajului, îl va evalua în funcţie de preţul de circulaţie şi va face propunerile de lotizare, ţinând seama de opţiunea părţilor, precum şi de modul de stăpânire a bunurilor succesorale. Stabileşte onorariul provizoriu de expert în sumă de 800 lei, ce va fi achitat de reclamant. Cu drept de apel o dată cu fondul. Termen de fond : 02.11.2011 Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.10.2010
Admite cererea de asistenţă judiciară sub forma scutirii de la plata taxei de timbru formulată de reclamantul D**** G******* cu domiciliul în Băbeni, str.Râioasa , nr.2, judeţ Vâlcea. Dispune plata taxei de timbru în cuantum de 210lei din fondul pentru ajutor public judiciar cuprins distinct în bugetul de venituri şi cheltuieli al Ministerului Justiţiei . Irevocabilă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.09.2011.
pentru solutionarea cererii de ajutor public la data de 21.09.2011 în CAMERA DE CONSO
pentru a se achita taxa de timbru de 210 lei şi timbrul judiciar de 4,7 lei de către reclamant