O***** S******
ReclamantO***** C*****
PârâtS***** A*******
PârâtO***** P*****
PârâtO***** R*****
PârâtDispune ieşirea din indiviziune a părţilor pentru bunurile reţinute la masa succesorală, prin atribuire de loturi, conform variantei a doua, modificată, a lotizării finale efectuate de ing. Socaci Ştefan, cuprinsă în raportul de expertiză care face parte din prezenta.
Hotarare 2023/2013 din 10.09.2013Având nevoie de timp pentru deliberare.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2013În vederea reveniii cu adresă la expert topo pentru a preciza vecinătăţile schiţei corect privind vecinii de la Vest şi Est.
Incheiere de sedinta din 28.06.2013Pentru completarea încheierii din 12.10.2012, în sensul de a fi cuprinsă şi suprafaţa de 1000 m.p. teren vie şi emiterea adresei către expetul topo pentru refacerea expetizei.
Incheiere de sedinta din 31.05.2013În vederea achitării celor două diferenţe de onoarii experţi.
Incheiere de sedinta din 17.05.2013În vederea achitării diferenţei de taxă judiciaă de timbu faţă de valoarea stabilită prin expertize, pentru achitarea diferenţei de onoraii de experţi.
Incheiere de sedinta din 19.04.2013Faţă de obiecţiunile la expertize formulate de reclamant,pentru a fi discutate acestea şi în contradictoriu cu pârâţii lipsă.
Incheiere de sedinta din 05.04.2013Faţă de cererea expertei în construcţii care precizează că nu poate efectua lucrarea de expertiză până în luna aprilie, faţă de motivele sale de sănătate.
Incheiere de sedinta din 22.02.2013Faţă de lipsa expertizelor dispuse în cauză, în vederea revenirii cu adresă la expeţi.
Incheiere de sedinta din 25.01.2013În vederea emiterii de adrese către cei doi experţi pentru efectuarea expertizelor şi către BLETJ Bacău pentru a încunoştiinţa de numirea experţilor.
Pentru achitarea de către reclamant a onorariilor de expeţi stabilite prin încheierea de la termenul anterior.
Constată masa succesorală, moştenitorii şi cotele.
Faţă de cererea avocatului Enache Nicolae fiind în imposibilitate a se prezenta în instanţă datorită unor probleme familiale.
Faţă de lipsa martorei Butnaru, propusă de reclamant şi pentru emiterea unei adrese BNP pentru a comunica schiţele care au stat la baza încheierii celor 2 contracte de vânzare-cumpărare.
respinge cererea de recuzare
Faţă de faptul că pârâta S***** A*******, prin apărător Enache N. a arătat că formulează cerere de recuzare, pentru formularea acesteia în scris şli soluţionarea ei.
pt a fi citaţi martorii
administrare probe
administrare acte
În vederea încheierii unei înţelegeri între părţi.
pentru a se depune atât de reclamant cât şi de pârâţi actele de stare civiă lipsă, certificatele de atestare fiscală.
Pnetu a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi a depune diferenţele de taxe judiciare atât pentru acţiunea principală cât şi pentru reconvenţională.