B**** R***** L* L**** D* M**** -*********** N******** P***** R********** P************* - S******** P***** A******** L**** 9*****
PârâtN***** P****
ReclamantN***** C*******
ReclamantC**** A**
ReclamantN***** I***
ReclamantConstată că reclamantul a renunţat la judecata acţiunii în contradictoriu cu pârâţii Baciu remus şi Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor Serviciul pentru aplicarea Legii 9/1989 având ca obiect pretenţii. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa puiblică din 06.04.2012.
PENTRU A SE CITA RECLAMANTUL
Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant şi anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii N***** C*******, C**** A**, N***** I***, URSA ELENA, COSTAN LIVIA, GRIGORESCU ANA, NICULA PETRU, ROMAN MARIA, CATINEANU FLOAREA, NICULA LETITIA, NICULA LETITIA - LIVIA, NICULA GABRIEL - PETRU, BORSOS ANA - MARIA, NICULA SIMONA - GABRIELA, NICULA – IOAN În contradictoriu cu pârâtul BACIU REMUS şi AUTORITATEA NATIONALA PENTRU RESTITUIREA PROPRIETATILOR - SERVICIUL PENTRU APLICAREA LEGII 9/1998. Fixează termen pentru judecata cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul N***** I*** în data de 02.12.2011, sala 31, ora 10, termen pentru care se citează părţile. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.09.2011.
pentru soluţionarea excepţiei lipsei dovezii calităţii de reprezentant a reclamanţilor