G********* V*****
InculpatD****** N******
InculpatC***** L*****
InculpatD***** G***
InculpatT***** N***
InculpatI. Condamnă inculpaţii : A. G********* V***** - pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute în: 1. art. 255 alin. (1) Cod penal cu referire la art. 6 şi 7 alin. (2) din Legea nr. 78/2000 (fapta din 18.01.2008),la pedeapsa de 3 ani închisoare 2. art. 254 alin. (2) Cod penal în referire la art. 6 şi 7 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) Cod penal (3 acte materiale), la pedeapsa de 4 ani închisoare şi 4 ani interzicerea exerciţiul drepturilor prev de art. 64 lit. a teza a II a , lit. b Cod penal 3. - art. 131 din Legea 78/2000 raportat la art. 194 alin. (1) Cod penal (persoana vătămată Caranghel Simona), la pedeapsa de 7 ani închisoare 4. art. 131 din Legea 78/2000 raportat la art. 194 alin. (1) Cod penal (persoană vătămată Goga Alina Elena), la pedeapsa de 7 ani închisoare . 5. art. 132 din Legea 78/2000 raportat la art. 246 Cod penal şi art. 248 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (2) Cod penal (7 acte materiale), la pedeapsa de 4 ani închisoare 6. art. 25 Cod penal raportat la art. 132 din Legea 78/2000 combinat cu art. 246 Cod penal şi art. 248 Cod penal (fapta din 07.04.2011), la pedeapsa de 3 ani închisoare 7. art. 254 alin. (2) Cod penal în referire la art. 6 şi 7 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 (fapta din luna octombrie 2010); la pedeapsa de 3 ani închisoare şi de 4 ani interzicerea exerciţiul drepturilor prev de art. 64 lit. a teza a II a , lit. b Cod penal 8. - art. 31 al. 2 Cod penal raportat la art. 289 al. 1 Cod penal în referire la art. 17 al. 1 lit. c din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal (două acte materiale, în datele de 19.02.2011 şi 14.04.2011), la pedeapsa de 1 an închisoare . În baza art 33 lit a şi 34 lit b cod penal contopeşte pedepsele aplicate , în pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare şi de 4 ani interzicerea exerciţiul drepturilor prev de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal PEDEAPSĂ DE EXECUTAT 7 ani închisoare şi de 4 ani interzicerea exerciţiul drepturilor prev de art. 64 lit. a teza a II a , lit. b Cod penal B.- D****** N******, pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute în: 1. art. 255 alin. (1) Cod penal în referire la art. 6 şi 7 alin. (2) din Legea nr. 78/2000 (fapta din 14.04.2011), la pedeapsa de 2 ani închisoare 2. art. 313 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (2) Cod penal, la pedeapsa de 7 ani închisoare 3. art. 26 Cod penal raportat la art. 132 din Legea 78/2000 combinat cu art. 246 Cod penal şi art. 248 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (2) Cod penal ( 3 acte materiale din datele de 10.06.2010, 15.09.2010 şi 13.04.2011),la pedeapsa de 3 ani 4. art. 26 Cod penal raportat la art. 289 al. 1 Cod penal cu referire la art. 17 al. 1 lit. c din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal (trei acte materiale din datele de 10.06.2010, 15.09.2010 şi 13.04.2011),la pedeapsa de 6 luni închisoare În baza art 33 lit a şi 34 lit b cod penal contopeşte aplicate pedepsele în pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare PEDEAPSĂ DE EXECUTAT : 7 ani închisoare. C - C***** L*****, pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute în: 1. art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 246 Cod penal şi art. 248 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (2) Cod penal (7 acte materiale),la pedeapsa de 3 ani închisoare 2. art. 12 alin. (1) lit. b) din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) Cod penal (3 acte materiale),la pedeapsa de 1an închisoare 3. art. 289 al. 1 Cod penal în referire la art. 17 al. 1 lit. c din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal (două acte materiale din datele de 10.06.2010 şi 15.09.2010),la pedeapsa de 1 an închisoare În baza art 33 lit a şi 34 lit b cod penal contopeşte aplicate pedepsele în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare PEDEAPSĂ DE EXECUTAT : 3 ani închisoare . D- D***** G***, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de: - art. 132 din Legea 78/2000 raportat la art. 246 Cod penal şi art. 248 Cod penal (fapta din 07.04.2011); la pedeapsa 3 ani închisoare . E - MĂTURĂ CRISTINEL CEZAR, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute în: - art. 254 alin. (2) Cod penal în referire la art. 6 şi art. 7 alin. (1) din Legea 78/2000 la pedeapsa de 3 ani închisoare şi de 3 ani interzicerea exerciţiul drepturilor prev de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal F - ŞENDREA EUGENIA, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute în: - art. 254 alin. (2) Cod penal în referire la art. 6 şi art. 7 alin. (1) din Legea 78/2000 la pedeapsa de 3 ani închisoare şi de 3 ani interzicerea exerciţiul drepturilor prev de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal G - PIATAC ELISABETA, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute în: - art. 26 Cod penal raportat la art. 254 alin. (2) Cod penal cu referire la art. 6 şi art. 7 alin. (1) din Legea 78/2000 , cu aplicarea art. 41 alin. (2) Cod penal (2 acte materiale) la pedeapsa de 3 ani închisoare şi de 3 ani interzicerea exerciţiul drepturilor prev de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal H - SARICA STERE, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute în: - art. 25 Cod penal raportat la art. 132 din Legea 78/2000 combinat cu art. 246 Cod penal şi art. 248 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (2) Cod penal (2 acte materiale din datele de 29.03.2011 şi 30.05.2011); la pedeapsa de 3 ani închisoare. I - DRUICĂ ŞTEFAN, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute în: - art. 25 Cod penal raportat la art. 132 din Legea 78/2000 combinat cu art. 246 Cod penal şi art. 248 Cod penal (fapta din 07.04.2011); la pedeapsa de 3 ani închisoare . J - BORDEA VASILE, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute în: - art. 25 Cod penal raportat la art. 132 din Legea 78/2000 combinat cu art. 246 Cod penal şi art. 248 Cod penal (fapta din 14.04.2011); la pedeapsa de 3 ani închisoare . K - BĂLAN EUGENIA, pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute în: 1. art. 132 din Legea nr. 78/2000 combinat cu art. 246 Cod penal şi art. 248 Cod penal cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal (două acte materiale din datele de 10.06.2010 şi 15.09.2010) cu aplicarea art 320 ind 1 cod pr pen , la pedeapsa de 2 ani închisoare 2. art. 289 al. 1 Cod penal în referire la art. 17 al. 1 lit. c din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal ( două acte materiale din datele de 10.06.2010 şi 15.09.2010), cu aplicarea art 320 ind 1 cod pr pen, la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art 33 lit a şi 34 lit b cod penal contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare PEDEAPSĂ DE EXECUTAT : 2 ani închisoare L - GRECU TINCUŢA LUANA, pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de: - art. 132 din Legea nr. 78/2000 combinat cu art. 246 Cod penal şi art. 248 Cod penal (fapta din 13.04.2011), la pedeapsa de 3 ani închisoare - art. 289 al. 1 Cod penal în referire la art. 17 al. 1 lit. c din Legea nr. 78/2000 (fapta din 13.04.2011), la pedeapsa de 6 luni închisoare . În baza art 33 lit a şi 34 lit b cod penal contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare PEDEAPSĂ DE EXECUTAT: 3 ani închisoare M - DASCĂLU MONICA ADINA, pentru săvârşirea infracţiunilor infracţiunilor prevăzute de : 1. art. 132 din Legea nr. 78/2000 combinat cu art. 246 Cod penal şi art. 248 Cod penal (fapta din 13.04.2011),la pedeapsa de 3 ani închisoare 2. art. 289 al. 1 Cod penal în referire la art. 17 al. 1 lit. c din Legea nr. 78/2000 (fapta din 13.04.2011), la pedeapsa de 6 luni închisoare . În baza art 33 lit a şi 34 lit b cod penal contopeşte pedepsele în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare PEDEAPSĂ DE EXECUTAT 3 ani închisoare. N - T***** N***, pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de: - art. 132 din Legea nr. 78/2000 combinat cu art. 246 Cod penal şi art. 248 Cod penal (fapta din 07.04.2011), la pedeapsa de 3 ani închisoare. - art. 289 al. 1 Cod penal în referire la art. 17 al. 1 lit. c din Legea nr. 78/2000 (fapta din 07.04.2011), la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art 33 lit a şi 34 lit b cod penal contopeşte pedepsele în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare PEDEAPSĂ DE EXECUTAT 3 ani închisoare . O - DRĂGUŢ ROXANA – IONELA, pentru infracţiunea prevăzută de: - art. 313 al. 1 Cod penal la pedeapsa de 3 ani închisoare. P - HLIZA VALERIU, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 26 Cod penal raportat la art. 313 al. 1 Cod penal , la pedeapsa de 3 ani închisoare R - IRIMIA FLORIN, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 260 al. 1 Cod penal (fapta din data de 19.07.2011); la pedeapsa de 1 an închisoare. S - SEBE NICOLETA, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 26 Cod penal raportat la art. 313 al. 1 Cod penal; la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art.71 cod penal interzice inculpaţilor exerciţiul drepturilor prev de art. 64 lit a teza a II a şi lit b cod penal. II. Condamnă inculpaţii : - SC DRUAGRO SRL GALAŢI, cu sediul social în Galaţi, strada Livezeni nr.28, CUI 22368390, NR. J17/1490/2007, reprezentată prin mandatar Verdeşi Gheorghe Marius, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute în: - art. 25 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 246 Cod penal şi art. 248 Cod penal (fapta din 07.04.2011);la pedeapsa de 2.500 lei amendă - SC TOP MEAT FOOD SRL GALAŢI, cu sediul social în Galaţi, strada Traian nr. 437, apartament Biroul 8, CUI 26214822, nr. J17/1201/2009 reprezentată prin administrator Dumitru Tudoriţa, pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute în: 1. art. 255 alin. (1) Cod penal în referire la art. 6 şi 7 alin. (2) din Legea nr. 78/2000 (fapta din 14.04.2011), la pedeapsa de 3.000 lei amendă 2. art. 26 Cod penal raportat la art. 132 din Legea 78/2000 combinat cu art. 246 Cod penal şi art. 248 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (2) Cod penal (3 acte materiale),la pedeapsa de 5.000 lei amendă 3. art. 313 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (2) Cod penal, la pedeapsa de 10.000 lei amendă 4. art. 26 Cod penal raportat la art. 289 al. 1 Cod penal în referire la art. 17 al. 1 lit. c din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal (trei acte materiale din datele de 10.06.2010, 15.09.2010 şi 13.04.2011),la pedeapsa de 2.500 lei amendă În baza art 33 lit a şi 34 lit c cod penal contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 10.000 lei amendă . PEDEAPSĂ DE EXECUTAT : 10.000 lei amendă - SC AURORA COM SRL ODOBEŞTI cu sediul social în Odobeşti, strada Libertăţii nr.38, CUI 6671412, judeţul Vrancea, nr. J39/1017/1994, reprezentată prin mandatar Munteanu Paula Mihaela, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute în: - art. 25 Cod penal raportat la art. 132 din Legea 78/2000 combinat cu art. 246 Cod penal şi art. 248 Cod penal (fapta din 14.04.2011) la pedeapsa de 2.500 lei amenda . În baza art. 88 cod penal deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestului preventiv de la 22.06.2011 la 07 septembrie 2012 pentru inculpatul G********* V***** şi a reţinerii de 24 ore din data de 22.06.2011 pentru inculpatul D****** N******. În temeiul art 86 ind 1 Cod Pen dispune suspendarea condiţionata a executării pedepsei sub supraveghere privind pe inculpaţii: T***** N***, GRECU TINCUŢA LUANA, DASCĂLU MONICA ADINA şi HLIZA VALERIU. În temeiul art 86 ind 2 Cod Penal stabileşte termen de încercare, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, de câte 5 ani pentru fiecare inculpat . Atrage atenţia inculpaţilor asupra prev art 86 ind 4 C pen . Dispune încredinţarea supravegherii inculpaţilor, pe durata termenului de încercare, Serviciului de Probaţiune Galaţi, respectiv Brăila – pentru inc. T***** N*** şi obligă inculpaţii să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art.86 ind 3 Cod penal şi anume: • să se prezinte de câte ori sunt chemaţi la Serviciul de Probaţiune • să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu ,reşedinţă sau locuinţă • să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii cu privire la mijloacele sale de existenţă. În baza art.71 al.5 Cpen, dispune suspendarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei principale. În baza art.81 cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpaţilor D***** G***, SEBE NICOLETA, PIATAC ELISABETA, BĂLAN EUGENIA , IRIMIA FLORIN, DRUICĂ ŞTEFAN, SARICA STERE şi BORDEA VASILE . În baza art.82 Cod penal, stabileşte termen de încercare , începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de 4 ani pentru inculpata BALAN EUGENIA ; de 3 ani pentru inculpatul IRIMIA FLORIN şi de câte 5 ani pentru ceilalţi inculpaţi. Atrage atenţia inculpaţilor asupra prevederilor art. 83 cod penal. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. Obligă inculpaţii G********* V***** , D***** G*** şi SC DRU AGRO SRL GALAŢI la plata sumei de 2. 000 lei şi pe inculpaţii G********* V***** şi C***** L***** la plata sumei de 209. 000 lei desp. civile cu acordarea de majorări , penalităţi şi dobânzi aferente debitului , până la achitarea debitului către partea civilă STATUL ROMÂN prin AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ . În baza art 118 alin 1 lit a , f Cod penal dispune confiscarea de la inculpatii D****** N****** şi SC TOP MEAT FOOD S.R.L. Galaţi, a sumei de 426.166, 51 lei. În baza art 118 alin 1 lit a , f şi alin 5 Cod penal dispune confiscarea cantităţii de 202.877 kg carne, de la SC TOP MEAT FOOD S.R.L. Galaţi. În temeiul art. 163 şi următoarele Cod procedură penală cu referire la art. 118 al.1 lit. a şi al.5 Cod penal menţine sechestru asiguratoriu dispus prin ordonanţa nr. 82/P/2010 a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Galaţi, din data de 27.10.2011, instituit pentru suma de 10.850 Euro ridicată de la inculpatul D****** N******, şi a apartamentele nr. 22 şi 23 din bloc J2, Bd. Traian Vuia, mun. Galaţi aparţinând inculpatului D****** N******. – fila 415 -428 vol VII. Dos . u. p. În temeiul art. 163 şi următoarele Cod procedură penală în referire la art. 118 al.1 lit. a şi al.5 Cod penal menţine sechestru asiguratoriu dispus prin ordonanţa nr. 82/P/2010 a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Galaţi, din data de 28.10.2011, pentru suma de 2605 Euro ridicată de la inculpatul G********* V*****, şi asupra apartamentului nr. 90 din bloc V3B, strada Tecuci, mun. Galaţi aparţinând inculpatului G********* V*****, fila.305-311 vol IV dos. u.p. În temeiul art. 163 şi următoarele Cod procedură penală, art. 20 din Legea 78/2000 şi art. 22 din Legea 78/2000, menţine măsura asiguratorie a sechestrului asupra autoturismului WOLKSWAGEN 1J/BORA an fabricaţie 2002 nr înmatriculare GL-56-LEN aparţinând inc C***** L***** dispus prin ordonanţa nr. 82/P/2010 a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Galaţi, din data de 28.10.2011, (filele 41-43, vol. VI dos u. p. ). În baza art 170 cpp dispune desfiinţarea contractului de vânzare cumpărare nr 2049/15.06.2006 - a imobilului situat în Galaţi str. Ştiinţei nr 73 şi aducerea acestuia în domeniul public al statului. În baza art 13 din legea nr 241/2005 dispune comunicarea către O. R. C. - GALAŢI a prezentei hotărâri la rămânerea definitivă. Constată că inculpaţii au apărători aleşi şi din oficiu . În baza art 191 cpp obligă inculpaţii G********* V***** şi D****** N****** la câte 110. 000 lei cheltuieli judiciare către stat, iar pe ceilalţi inculpaţi la câte 6.300 lei . III. Admite plângerile şi dispune scutirea de plata amenzilor judiciare aplicate avocaţilor Cojocaru Cristian - încheierea din data de 20.06.2013; Olaru Gabriel şi Neagu Mihaela - încheierea din data de 19. 09 .2013 . Cu apel în 10 zile de la comunicare pentru inculpaţii BALAN EUGENIA, DRĂGUŢ IONELA ROXANA, HLIZA VALERIU , SARICA STERE, BORDEA VASILE , PIATAC ELISABETA , SC TOP MEAT FOOD, SC DRU AGRO SRL , S C AURORA COM SRL şi pentru părţile civile şi de la pronunţare pentru ceilalţi inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 octombrie 2013.
Hotarare 342/2013 din 24.10.2013AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 24.OCTOMBRIE 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.10.2013În baza art.52 C.pr.penală, respinge ca nefondată cererea de recuzare a domnului judecător Ciocan Gheorghe formulată de d-na avocat Neagu Mihaela din cadrul Baroului de Avocaţi Galaţi. Conform art.192 alin.3 C.pr.penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.10.2013.
Incheiere recuzare din 10.10.2013T.17.10.2013, ORA 9,00 C.13 DIRECT SPECIAL, PENTRU LIPSĂ APĂRĂTORI.
Incheiere de sedinta din 19.09.2013t.19.09.2013, ora 9,00 c.13 direct special pentru lipsă apărare.
Incheiere de sedinta din 20.06.2013T.20.06.2013, ORA 9,00 C.13 DIRECT SPECIAL, PENTRU AUDIERE MARTORI PROPUŞI.
Incheiere de sedinta din 23.05.2013T.23.05.2013, C.13 DIRECT SPECIAL PENTRU ADMINISTRARE PROBE; AUDIERE MARTORI PROPUŞI
Incheiere de sedinta din 18.04.2013t.18.04.2013, ora 9,00 C.13 direct special, pentru citarea martorilor propuşi de inculpaţi.
Incheiere de sedinta din 02.04.2013T.2.04.2013, C.1 direct ora 9,00 pentru pronunţarea asupra probelor formulate. INCHEIERE. Admite cererea inculpatului G********* V*****, formulată împotriva încheierii din 04 septembrie 2012 a Tribunalului Bacău; În baza art. 160 alin. 3 cod pr pen., Modifica încheierea din data de 04 septembrie 2013 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosar nr. 5881/ 110/ 2012 în sensul că, în loc de să nu depăşească limita teritorială - localitatea de domiciliu cu excepţia termenelor când trebuie să se prezinte la instanţa de judecată se va trece să nu depăşească limita teritorială a României. Dispune comunicarea copiei certificate a prezentei încheieri: inculpatului, Poliţiei mun.Galaţi, Direcţiei Generale de Paşapoarte, Jandarmeriei, Poliţiei Comunitare şi Inspectoratului General de Poliţie de Frontieră, în vederea luării la cunoştinţă . Constată că inculpatul a fost reprezentat de apărător ales. Cu recurs 24 ore de la pronunţare. În baza art.192 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronunţată în şedinţă publică astăzi , 21 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 21.03.2013T.21.03.2013, ORA 9,00, C.13 DIRECT SPECIAL PENTRU LIPSĂ MARTORI DIN LUCRĂRI. INCHEIERE. În baza art. 139 corob cu art 145 ind 1 şi art 145 cod pr penală. Respinge ca nefondată cererea de revocare a măsurii obligării de a nu părăsi ţara formulată de inculpatul D****** N******. În baza art. 192 alin. 2 Cod pr. pen. obligă inculpatul la 60 lei cheltuieli judiciare către stat. Constată că inculpatul a fost reprezentat de apărător ales. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 21 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 21.02.2013T.21.02.2013, ORA 9,00 C.13 DIRECT SPECIAL, PENTRU ADMINISTRARE PROBE.
Incheiere de sedinta din 24.01.2013t.24.01.0213, ora 9,00 c.13 direct special, pentru lipsă apărători şi martori - cod portocaliu de viscol.
T.20.DECEMBRIE 2012, C.13 DIRECT SPECIAL PENTRU AUDIERE MARTORI. INCHEIERE DIN 22.11.2012 I. Admite cererea inculpatului G********* V***** , formulată împotriva încheierii din 04 septembrie 2012 a Tribunalului Bacău; În baza art 160 /3 cod pr pen., - încuviinţează deplasarea inculpatului în municipiul Bacău , în zilele de 3 decembrie şi 5 decembrie 2012, cu depunerea dovezii de prezenţă la arhiva Tribunalului Bacău, la termenul de judecată fixat . Dispune comunicarea copiei certificate a prezentei încheieri: inculpatei, Poliţiei mun. Galaţi , Direcţiei Generale de Paşapoarte, Jandarmeriei, Poliţiei Comunitare şi Inspectoratului General de Poliţie de Frontieră, în vederea luării la cunoştinţă . În baza art.192 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. II. În baza art 139 corob cu art 145 ind 1 şi art 145 cod pr penală. Respinge ca nefondată cererea de revocare a măsurii obligării de a nu părăsi ţara formulată de inculpatul D****** N******. În baza art 192 alin 2 cod pr pen. obligă inculpatul la 60 lei cheltuieli judiciare către stat. Constată că inculpaţii au fost reprezentaţi de apărători aleşi. Cu recurs 24 ore de la pronunţare . Pronunţată în şedinţă publică astăzi 22 NOIEMBRIE 2012, ORA 14,15.
Admite cererea inculpatului G********* V*****, formulată împotriva încheierii din 04 septembrie 2012 a Tribunalului Bacău; În baza art 160 3 cod pr pen., - încuviinţează deplasarea inculpatului în Municipiul Bacău , în data de 30 octombrie 2012, cu depunerea dovezii de prezenţă la arhiva Tribunalului Bacău, la termenul de judecată fixat . Dispune comunicarea copiei certificate a prezentei încheieri: inculpatului, Poliţiei mun. Galaţi , Direcţiei Generale de Paşapoarte, Jandarmeriei, Poliţiei Comunitare şi Inspectoratului General de Poliţie de Frontieră, în vederea luării la cunoştinţă . Constată că inculpatul a fost reprezentat de apărător ales. Cu recurs 24 ore de la pronunţare . În baza art.192 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronunţată în şedinţă publică astăzi , 29 octombrie 2012 PREŞEDINTE, GREFIER, CIOCAN GHEORGHE MOŞICA MARIANA red.înch.Ciocan Gh. Tehnored.M.M.-2 ex. 29/29.10.2012
t.22.nov.2012, c.13 direct special pentru audiere martori.
Admite sesizarea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată atât în considerentele încheierii din data de 2.10.2012 cât şi în cuprinsul dispozitivului acesteia, în sensul de a se trece corect STR.STIINŢEI în loc de STR.SINTEZEI, cum greşit s-a menţionat. Cu recurs în termen de 24 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3.10.2012.
Admite cererea inculpatului G********* V*****, formulată împotriva încheierii din 04 septembrie 2012 a Tribunalului Bacău; În baza art 145 alin 2 ind 3 cod pr pen., - încuviinţează ca inculpatul să-şi stabilească reşedinţa în GALAŢI str . SINTEZEI nr 73 , JUD GALAŢI. - încuviinţează deplasarea inculpatului în Municipiul Bacău , în zilele de 03 şi 04 octombrie 2012, cu depunerea dovezii de prezenţă la arhiva Tribunalului Bacău, la termenul de judecată fixat . Dispune comunicarea copiei certificate a prezentei încheieri: inculpatului, Poliţiei mun. Galaţi, Direcţiei Generale de Paşapoarte, Jandarmeriei, Poliţiei Comunitare şi Inspectoratului General de Poliţie de Frontieră, în vederea luării la cunoştinţă . Constata că inculpatul a fost asistată de apărător ales. Cu recurs 24 ore de la pronunţare . În baza art.192 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronunţată în şedinţă publică astăzi , 02 octombrie 2012..
T.18.OCT.2012 C.13 DIRECT SPECIAL PENTRU ADMINISTRARE PROBE.
În temeiul art. 1608a C.pr.pen. admite cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul G********* V*****, şi în consecinţă: Dispune punerea în libertate provizorie a inculpatului dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. In temeiul art. 160 alin. 3 raportat la art. 160 C.pr.pen. stabileşte ca inculpatul să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială - localitatea de domiciliu cu excepţia termenelor când trebuie să se prezinte la instanţa de judecată . b) să se prezinte la organele de urmărire penală şi la instanţa de judecată ori este chemat; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de instanţă, respectiv POLIŢIA MUNICIPIULUI GALAŢI. d) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei care a dispus măsura; e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme; f) să nu se ia legătura cu ceilalţi inculpaţi şi cu martorii din lucrări , şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, In temeiul art. 160 alin.3 Cod pr.penală, atrage atenţia inculpatului că în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. In temeiul art.160 alin.4 C.pr.pen. raportat la art.145 alin.2/1 C.pr.pen. dispune comunicarea copiei certificate a prezentei încheieri: inculpatului POLIŢIA MUNICIPIULUI GALAŢI , Direcţiei Generale de Paşapoarte, Jandarmeriei, Poliţiei Comunitare şi Inspectoratului General de Poliţie de Frontieră, în vederea asigurării respectării obligaţiilor care le revin inculpatului. Constă că inculpatul a avut apărător ales. În temeiul art. 192 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare Pronunţată în şedinţă publică astăzi 04 septembrie 2012, ora 15,23. Termen la data de 20.09.2012, c.13 direct special.
MENTINE ARESTAREA PREVENTIVA A INCULPATULUI. LA PRONUNTARE INCULPATUL DECLARĂ RECURS
Acordă termen pentru data de 04.09.2012, ora 9.00, C1-direct în vederea administrării probatoriilor În temeiul art. 300/2 Cod procedură penală raportat la art. 160/b alin. 3 Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului G********* V*****. Dispune comunicarea măsurii locului de deţinere. Fixează termen pentru verificarea stării de arest a inculpatului la data de 24 iulie 2012, ora 10. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 03 iulie 2012
t.3.07.2012, c.1 direct, pentru audiere inculpaţi
t.21.06.2012, c.13 direct special pentru audiere inculpaţi.
In temeiul art.3002 C.pr.pen. raportat la art.160/b alin.3 Cod pr.penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului G********* V*****, aflat în Penitenciarul Bacău. Dispune comunicarea măsurii locului de deţinere. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată in şedinţa publică astăzi 08.05. 2012, în prezenţa inculpatului arestat. La pronunţare, inculpatul a declarat recurs.
Admite cererea de sesizare a Curţi Constituţionale formulată de inc. G********* V*****, în prezent deţinut în PNT Bacău. În temeiul art. 29 alin. 4 din Lg. 47/1992 republicată sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a disp. art. 91 ind. 1 cpp, excepţie ridicată de inculpat. Cu recurs în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi 10.04.2012. Amână cauza la 24.05.2012 ora 9,00 C13 special, citare părţi în vederea audierii, termen discutarea stării de arest la 8 mai 2012 ora 9,00 C1 direct, citare cu aducere inculpat.
T.10.04.2012, C.13 DIRECT SPECIAL, PENTRU AUDIERE INCULPATI.
Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu obligaţia de a nu părăsi localitatea/ţara. Definitivă. In temeiul art.3002 Cod pr.penală raportat la art.160/b alin.3 Cod pr.penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului G V. Dispune comunicarea măsurii locului de deţinere. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată in şedinţa publică, astăzi 13 martie 2012, în prezenţa inculpatului arestat. PROCES VERBAL DIN 13.03.2012 LA PRONUNŢARE, INCULPATUL DECLARĂ RECURS
INCHEIERE din 27.02.2012 In baza art.52 din Cod pr.penală, respinge ca nefondată cererea de recuzare a domnului judecător CIOCAN GHEORGHE, formulată de inculpatul G********* V***** în dosarul nr.5981/110/2011. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.02.2012.
T.22.03.2012, C.13 DIRECT SPECIAL, PENTRU SOLUŢIONAREA CERERII DE RECUZARE. T.13.03.2012, ORA 9, C.13 DIRECT SPECIAL PENTRU VERIFICAREA STĂRII DE AREST PRIVIND PE INC.GH.V.
T.23.02.2012, C13 DIRECT SPECIAL, PENTRU LIPSĂ APĂRĂTORI ŞI INCULPAŢI - CONDIŢII METEO NEFAVORABILE. INCHEIERE: In temeiul art.3002 Cod pr.penală raportat la art.160/b alin.3 Cod pr.penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului G********* V*****. Dispune comunicarea măsuri locului de deţinere. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.01.2012, în prezenţa inculpatului arestat care a declarat recurs.
In temeiul art.3002 Cod pr.penală raportat la art.160/b alin.3 Cod pr.penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului G********* V*****. Dispune comunicarea măsuri locului de deţinere. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată in şedinţa publica astăzi 20 decembrie 2011, ora 13,00, în prezenţa inculpatului arestat. T.26.01.2012, ORA 9,00, C.13 DIRECT SPECIAL, PENTRU APĂRARE.
t.20.12.2011, c.13 direct special pentru angajare apărători.
Admite propunerea DNA – SERVICIUL TERITORIAL GALAŢI; În temeiul art. 145 şi urmt. Cod procedură penală, aplică inculpatului D****** N****** , măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea . În temeiul art. 145 punctul 1 indice 1 şi 2,Cod pr pen impune inculpatului ca pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea să respecte următoarele obligaţii: 1. sa se prezenta la instanţa de judecată la termene şi ori de câte ori este chemat ; 2. să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa , respectiv la Poliţia Municipiului Galaţi, conform programului întocmit de supraveghetor şi ori de câte ori este chemat ; 3. să nu-şi schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului judiciar. 4. să nu deţină , să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme ; 5. să nu se apropie de persoanele împreună cu care este cercetat şi nici de martori sau foşti subalterni şi să nu comunice cu aceştia nici direct sau indirect; 6. să nu desfăşoare activitatea în exercitarea căreia se afla la data punerii în mişcare a acţiunii penale , respectiv cea de comercializare produse alimentare; In baza art.160/2 alin.3/2 Cod pr.penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor ce decurg din nerespectarea obligaţiilor ce îi revin, stabilite mai sus, în sensul că în cazul încălcării cu rea-credinţă a acestora se va dispune revocarea liberării provizorii şi luarea măsurii arestării preventive. In temeiul art.160/2 alin.4 Cod pr.penală dispune comunicarea copiei prezentei încheieri , secţiei de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte acesta , jandarmeriei, poliţiei comunitare, organelor competente să elibereze paşaportul, organelor de frontieră, precum şi altor instituţii în vederea asigurării, respectării obligaţiilor care revin inculpatului. Constată că inculpatul are apărător ales. În temeiul art.192 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 noiembrie 2011 ora 11, 10
In baza art.300/1 raportat la art.160 Cod pr.penală, menţine starea de arest a inculpatului G********* V*****, cercetat pentru infracţiunile prevăzute de art. 255 alin. (1) Cod penal în referire la art. 6 şi 7 alin. (2) din Legea nr. 78/2000 (fapta din 18.01.2008), art. 254 alin. (2) Cod penal în referire la art. 6 şi 7 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) Cod penal (3 acte materiale), art. 131 din Legea 78/2000 raportat la art. 194 alin. (1) Cod penal (persoana vătămată Caranghel Simona), art. 131 din Legea 78/2000 raportat la art. 194 alin. (1) Cod penal (persoană vătămată Goga Alina Elena), art. 132 din Legea 78/2000 raportat la art. 246 Cod penal şi art. 248 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (2) Cod penal (7 acte materiale), art. 25 Cod penal raportat la art. 132 din Legea 78/2000 combinat cu art. 246 Cod penal şi art. 248 Cod penal (fapta din 07.04.2011), toate cu aplicarea art. 33 lit. a) Cod penal; Dispune comunicarea măsurii locului de deţinere. Constată că inculpatul a fost asistat de apărători aleşi. In baza art.192 alin.3 Cod pr.penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.11.2011, ora 11,35 în prezenţa inculpatului arestat.