A***** E****
ReclamantA***** A** M******
ReclamantA***** I**
ReclamantA***** V*****
ReclamantA***** A*****
ReclamantÎnch.: Admite cererea. Dispune lămurirea dispozitivului sentinţei civile nr. 663/14.04.2010, pronunţată în dosarul nr. 1940/332/2008, în sensul că: 1. Alineatul 5 din dispozitiv va avea următorul conţinut: „Se atribuie întreaga masă succesorală şi partajabilă reclamantei A***** E****, în valoare de 2060 lei, compusă din: cota de 6/16 din terenul intravilan în sup. de 873 mp.(1117 mp. conform măsurătorilor) aflat în TP nr. 81378/2009 şi situat în T 12 P 30/1 şi P 30/2 şi din cota de 6/32 din contravaloarea ţiglelor rezultate după demolarea construcţiilor, urmând ca aceasta să plătească sultă suma de 1373,34 lei celorlalte părţi după cum urmează: - lui Conteş Margareta, suma de 686,37 lei - lui Gâju Ghorghiţa, suma de 171, 67 lei - lui Gâju Dan, suma de 128,75 lei - lui Gâju Nicolae, suma de 128,75 lei - lui Gâju Elena, suma de 128,75 lei - lui Gâju Viorica , suma de 128,75 lei.” 2. Alineatul 6 din dispozitiv va avea următorul conţinut: „Omologhează în parte raportul de expertiză efectuat de expert Georgescu Constantin, care face parte integrantă din această hotărâre, în sensul că atribuie lotul nr. 3 pârâtei Gâju Gheorghiţa exclusiv, astfel..:” Menţine restul celorlalte dispoziţii. Cu recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.02.2011, la sediul Judecătoriei Vînju Mare, judeţul Mehedinţi.