R*** V*******
PetentÎn baza art art.449 alin.1 lit.a C.pr.pen, admite cererea de contopire a pedepselor formulata de petentul Radu Victoraş în dosarul înregistrat pe rolul Tribunalului Bucureşti, Secţia a II-a penală, sub nr. 59957/3/2011. Repune în individualitatea lor pedepsele contopite în pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 585/4 05 2010 pronunţată de Judecătoria sector 5 Bucureşti, (astfel cum a rămas definitivă, pentru petent prin d.p. nr. 484/3.03.2011 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia I Penală), după cum urmează: -3 ani închisoare, pedeapsa aplicata pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.26 rap la art 215 alin 1, 2, 3 Cpen. - 1 an închisoare, pedeapsa aplicata pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.25 rap la art 292 C pen. -6 luni închisoare spor de pedeapsa. Repune în individualitatea ei pedeapsa aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 124/18 02 2010 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, (astfel cum a rămas definitivă, pentru petent prin d.p. nr. 2487/22.06.2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie), de 3 ani închisoare, pedeapsa aplicata pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art. 2 alin 1, 2 din Legea 143/2000. În baza art. 36 al. 2 CP rap. la art. 33 lit. a) CP şi art. 34 al.1 lit. b) CP, contopeste pedepsele –repuse în individualitatea lor –aplică petentului pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani, pe care o sporeste cu 1 an, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani închisoare. În baza art. 36, 35 alin.1 C.pen. aplică petentului-condamnat pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cp pe o perioada de trei ani după executarea pedepsei. În baza art. 71 Cp interzice petentului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cp, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art.36 alin.3, art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicata perioada deja executata, respectiv 3 02 2009, precum şi de la 28.05.2009 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.209/24 06. 2011 din data de 8.03.2011 emis de Tribunalul Bucureşti Secţia I Penală . Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.820/2010/8.03.2011 din data de 8.03.2011 emis de Judecătoria Sector 5 Bucureşti. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii pentru pedeapsa aplicata prin prezenta sentinţă penale la data rămânerii definitive a acesteia. În baza art. 192 al.3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de stat au rămas în sarcina acestuia - onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 100 lei, urmând a fi avansat din fondul special al MJ către SAJ al Baroului Bucureşti. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petent. Pronunţată astăzi, 17.10.2011, în şedinţă publică.
amână judecata cauzei în vederea atasării sentintelor penale, a cazierului judiciar