U******** E****
Reclamant ReclamantC****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** R*****
Pârât PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** D********
Pârât PârâtA**** A******
Reclamant ReclamantAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele U******** E**** şi A**** A******, în contradictoriu cu pârâtele Comisia Locală de fond funciar Răzvad şi Comisia Judeţeană de fond funciar Dâmboviţa. Ia act de renunţarea reclamantelor la judecată cu privire la suprafaţa de teren de 2500 mp situat în pct. Ochiuri din loc. Răzvad. Obligă pârâta Comisia Locală de fond funciar Răzvad, prin primar, la punerea de îndată a reclamantelor în posesie asupra terenului în suprafaţă de 5600 mp teren pe raza com. Răzvad, jud. Dâmboviţa, astfel: - 2500 mp teren situat pe vechiul amplasament, în pct. Legiuri, cu vecinătăţile: N – DE 3247 (8,60 ml), E – Dumitrescu Ioachim (291,35 ml), S – DE 2778/1 (8,60 ml), V – Butoiu Gh. Ion (292,23 ml); - 1600 mp teren situat pe vechiul amplasament, în pct. Valea lui Socol, cu vecinătăţile: N – Sârbu Florica (57 ml), E – drum de exploatare DE 1257/2 (26,80 ml), S – Rusu Vasile (63,51 ml), V – drum asfaltat DCL 1276 (26,80 ml); - 1500 mp teren în pct. Socol, Tarla 58, parcelele 1243/1247, aflat în administrarea com. Răzvad. Obligă pârâta Comisia Locală de fond funciar Răzvad la întocmirea documentaţiei necesare eliberării titlului de proprietate şi înaintarea ei Comisiei Judeţene de fond funciar Dâmboviţa, iar pârâta Comisia Judeţeană de fond funciar Dâmboviţa la emiterea titlului de proprietate asupra terenurilor evidenţiate mai sus. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată în privinţa celorlalte terenuri menţionate în petitul cererii de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 24.06.2011.
Hotarare 2367/2011 din 24.06.2011Amână pronunţarea pentru a se depune concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2011admite cererea de amanare.
pentru a se lua cunoştinţă de actele depuse la acest termen.
pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
pentru efectuarea expertizei.
Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii modificării cererii de chemare în judecată invocată de pârâta Comisia Locală de fond funciar Răzvad. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată, invocată de pârâta Comisia Locală de fond funciar Răzvad. Respinge cererea de chemare în judecată astfel cum a fost precizată de reclamantele U******** E**** şi A**** A******, în contradictoriu cu pârâtele Comisia Locală de fond funciar Răzvad şi Comisia Judeţeană de fond funciar Dâmboviţa, ca inadmisibilă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pentru a da posibilitatea pârâtelor să ia cunoştinţă de precizările la acţiune şi pentru a depune la dosarul cauzei alte înscrisuri cu privire la emiterea titlului de proprietate
Avându-se în vedere că prin Serviciul de Registratură s-a depus de către pârâta C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** D********, o cerere de amânare a soluţionării cauzei întrucât se află în concediul legal de odihnă şi nu se poate prezenta, cerere pe care o găseşte admisibilă şi pentru ca părţile să ia cunoştinţă de precizările la acţiune şi de răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză
În vederea efectuării şi depunerii răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză
În vederea efectuării şi depunerii răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
În vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză
În vederea citării reclamantelor, cu menţiunea de a preciza dacă mai stăruie în acţiunea formulată
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de relaţiile depuse de pârâta C****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** R*****
În vederea emiterii unei adrese către C****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** R*****, pentru a comunica dacă reclamantele au formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate de pe urma defunctului Anton N. Dumitru, care a fost modul de soluţionare, dacă au fost puse în posesie, precum şi să înainteze întreg dosarul de fond funciar
În vederea citării reclamantelor, cu menţiunea de a preciza dacă mai stăruie în plângerea formulată şi de a depune la dosarul cauzei adeverinţa de reconstituire a dreptului de proprietate, avându-se în vedere că obiectul acţiunii de faţă este punerea în posesie, sub sancţiunea prev. de art. 155 Cod Procedură Civilă
Avându-se în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din circumscripţia Curţii de Apel Ploieşti din data de 31.08.2009, prin care s-a adoptat o formă de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, măsura privind restrângerea activităţii judiciare prin amânarea judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând plasamentul minorilor, precum şi Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din circumscripţia Curţii de Apel Ploieşti din data de 18.09.2009 prin care s-a adoptat continuarea protestului în modalitatea stabilită prin hotărârea sus-menţionată, Luând în considerare şi protestul personalului auxiliar şi conex de specialitate - stabilit în Adunarea Generală a F.N.S. PROJUST din data de 31.08.2009, Constatând că prezenta cauză nu se încadrează în excepţiile de mai sus, astfel că judecarea acesteia va fi amânată pentru un nou termen de judecată,