C**** V***** B*****
InculpatB****** C****** S*****
Parte vătămatăS********* P****** L****** R****** I** S* V********
Parte vătămatăÎn temeiul art. 208 alin. 4, 209 alin. 1 lit. g şi i C.p., condamnă pe inculpatul cercetat în stare de libertate, la pedeapsa de: - 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat În temeiul art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 condamnă inculpatul la pedeapsa de: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere În temeiul art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002 condamnă inculpatul la pedeapsa de: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge Constată că infracţiunile care fac obiectul prezente cauze sunt concurente cu infracţiunile pentru care a fost condamnat numitul prin sentinţa penală nr. 93/10.03.2010 a Jud. Sânnicolau Mare, def. prin neapelare. În baza art. 85 alin. 1 C.p. anulează suspendarea executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată sentinţa penală nr. 93/10.03.2010 a Jud. Sânnicolau Mare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani aplicată prin s.p. 10/03.02.2010 a Jud. Oraviţa în pedepsele componente, pe care le repune în individualitate, astfel: - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, e C.p cu aplic. art. 99 C.p. - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, e, g C.p cu aplic. art. 99 C.p. - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e, g C.p cu aplic. art. 99 C.p. - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art. 26 C.p. rap la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g C.p cu aplic. art. 99 C.p. - pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art. 180 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 99 C.p. - pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195 /2002 cu aplic. art. 99 C.p. Înlătură provizoriu sporul de 6 luni aplicat prin s.p. 93/10.03.2010 a Jud. Sânnicolau Mare În baza art.36 alin.1 Cod penal raportat la art.34 alin.1 lit.b Cod penal şi art. 33 lit. a Cod penal contopeşte: - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplic. prin s.p. 93/10.03.2010 a Jud. Sânnicolau Mare - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplic. prin s.p. 93/10.03.2010 a Jud. Sânnicolau Mare - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplic. prin s.p. 93/10.03.2010 a Jud. Sânnicolau Mare - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplic. prin s.p. 93/10.03.2010 a Jud. Sânnicolau Mare - pedeapsa de 3 luni închisoare aplic. prin s.p. 93/10.03.2010 a Jud. Sânnicolau Mare - pedeapsa de 6 luni închisoare aplic. prin s.p. 93/10.03.2010 a Jud. Sânnicolau Mare - pedeapsa de 3 ani închisoare aplic. prin prezenta - pedeapsa de 1 an închisoare aplic. prin prezenta - pedeapsa de 1 an închisoare aplic. prin prezenta şi va aplica condamnatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni, urmând ca în final petentul-condamnat să execute 3 ani şi 6 luni închisoare cu aplic. art. 57 C.p. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a-II-a, lit b) Cod penal pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 Cod penal. Ia act că părţile vătămate Burlacu Cătălin Săndel şi Societatea Porche Leasing Romania IFN SA nu s-au constituit părţi civile în cauză. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată în cauză. În temeiul art. 191 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 200 lei cu titlu onorariu apărător din oficiu. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat şi părţile vătămate Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.06.2011.
Încuviinţează proba testimonială cu martorii din rechizitoriu solicitată de procuror. Citarea martorilor din rechizitoriu pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2011 Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.05.2010.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei solicitată de procuror Citarea inculpatului atât la adresa de domiciliu cât şi prin afişare, pentru următorul termen de judecată. Emiterea unei adrese către Judecătoria Sânnicolau Mare având conţinutul menţionat în considerentele încheierii de şedinţă. Amână judecarea cauzei la data de 23.05.2011 Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.04.2010.
Citarea inculpatului lipsă cu mandat de aducere pentru următorul termen de judecată Amână judecarea cauzei la data de 11.04.2011 Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.03.2010.