V******* R******
IntimatV******* A**
IntimatV******* S*****
IntimatV******* V******
IntimatV******* M****
IntimatÎndreaptă eroarea materială strecurată în conţinutul dispozitivului Sentinţei civile nr.180 pronunţată la data de 09.05.2012 în dosar nr.5/248/2011., în sensul inserării corect la alin.3 „ Respinge cererea de opoziţie (…..), în loc de eronat „Respinge cererea de intervenţie (…..)” Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.05.2012.
Respinge petitul privind constatarea dobândirii dreptului prin uzucapiune, ca nefondat. Respinge petitul privind ieşirea din indiviziune. Respinge cererea de intervenţie formulată de Anghelescu Vrâncean Cornelia Elena.
Hotarare 180/2012 din 09.05.2012Amână pronunbţarea la 09.05.2012
Pune în vedere reclamantului, prin reprezentant, să depună la dosar dovezi privind decesul proprietarilor tabulari şi să motiveze în drept petitul privind ieşirea din indiviziune, sub sancţiunea prevăzută de art. 155 ind.1 Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei la data de 02.05.2012, ora 09.00 dată pentru care reclamantul păstrează termen în cunoştinţă prin reprezentantul acestuia. Pronunţată în şedinţa publică din 28 martie 2012.
Având în vedere faptul că deşi la termenul anterior de judecată i s-a pus în vedere reclamantului să facă dovada efectuării demersurilor necesare în vederea identificării persoanelor înscrise în C.F., sub sancţiunea prevăzută de art. 155^1 Cod procedură civilă, acesta nu s-a conformat dispoziţiilor instanţei, împiedicând astfel buna desfăşurarea a procesului, D I S P U N E : Suspendarea prezentei cauze. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din 18 mai 2011.
Amână judecata cauzei la data de 18 mai 2011, ora 09.00, dată pentru care se citează pârâta Anghelescu Vrânceanu Aurelia, pârâţii cu domiciliul necunoscut conform art. 95 Cod procedură civilă prin afişare la uşa instanţei şi intervenienta în interes propriu Anghelescu Vrînceanu Cornelia Elena, la domiciliul indicat de aceasta. Prorogă pronunţarea asupra încuviinţării în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu formulată de Anghelescu Vrînceanu Cornelia Elena. Prorogă pronunţarea asupra cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamant la următorul termen de judecată. Pune în vedere reclamantului să facă dovada efectuării demersurilor necesare în vederea aflării persoanelor înscrise în C.F., sub sancţiunea prevăzută de art. 155^1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 30 martie 2011.
Amână judecata cauzei la data de 30 martie 2011, ora 09.00, dată pentru care se citează pârâţii, cei cu domiciliul necunoscut conform art. 95 Cod procedură civilă prin afişare la uşa instanţei şi Anghelescu Vrînceanu Cornelia, la domiciliul indicat de aceasta. Prorogă pronunţarea asupra încuviinţării în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu formulată de Anghelescu Vrînceanu Cornelia şi asupra cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamant, după ce reclamantul va indica valoarea obiectului cererii. Pronunţată în şedinţa publică din 2 februarie 2011.