P******** D* P* L**** Î**************
Apelantc********* U******** I* I**
Apelant -inculpatS***** D* S********* P******* S* P******** C***** "***** Z******************
Intimat Parte responsabila civilmente - Parte civilam*** B****** B***** G*******
Intimat Parte civilap*** I******* I*** D*****
Intimat Parte civilaAdmite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie împotriva sentin?ei nr.74 din 29 decembrie 2011 a Tribunalului Militar Teritorial Bucure?ti privind pe inculpatul col.rez. Ungureanu Ion. Desfiin?ează hotărârea atacată sub aspectul laturii penale. Înlătură aplicarea dispozi?iilor art.19 din O.U.G.nr.43/2002, aprobată prin Legea nr.503/2002 pentru toate infrac?iunile deduse judecă?ii, mai pu?in pentru instigare la infrac?iunea de mărturie mincinoasă prev. de art.25 C.pen. rap. la art.260 C.pen. cu aplic.art.29 alin. (1) ?i art.41 alin.(2) C.pen. ?i în consecin?ă, îl condamnă pe inculpat la: - 3 (trei) ani închisoare ?i interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit. a), b) ?i c) C.pen. pe timp de 3 ani pentru infrac?iunea de luare de mită în formă continuată prev. de art.254 alin.(2) C.pen. rap. la art.7 din Legea nr.78/2000, modificată ?i republicată ?i cu aplicarea art.41 alin.(2) C.pen. (persoane vătămate Cernea Vasile, Todira?cu Gabriela ?i Popa Drago?); - 3 (trei) ani închisoare ?i interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit. a), b) ?i c) C.pen. pe timp de 2 ani pentru infrac?iunea de luare de mită prev. de art.254 alin.(2) C.pen. rap. la art.7 din Legea nr.78/2000, modificată ?i republicată ?i cu aplicarea art.41 alin.(2) C.pen. (persoană vătămată Oproiescu Cătălin Silviu); - câte 3 (trei) ani închisoare ?i interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit. a), b) ?i c) C.pen. pe timp de 2 ani pentru două infrac?iuni de luare de mită în formă continuată prev. de art.254 alin.(2) C.pen. rap. la art.7 din Legea nr.78/2000, modificată ?i republicată cu aplic art.41 alin.(2) C.pen. (persoane vătămate Croitoru Constantin ?i Flo?toiu Mihai-Daniel); - câte 3 (trei) ani închisoare pentru trei infrac?iuni continuate de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor prev. de art.132 din Legea nr.78/2000 modificată ?i republicată, rap. la art.246 C.pen. cu aplic. art.41 alin.(2) C.pen. ( fapte privitoare la persoana vătămată Teleru Leonard, respectiv cadrele militare echipate abuziv de inculpat, ?i angaja?ii care i-au executat diverse lucruri); - 3 ani închisoare pentru infrac?iunea de abuz în serviciu contra intereselor publice prev. de art.132 din Legea nr.78/2000, modificată ?i republicată, rap. la art.248 C.pen. ?i cu aplic.art.41 alin.(2) C.pen. - câte 1 (un) an închisoare pentru trei instigări la infrac?iunea de fals intelectual prev. de art.25 C.pen. rap. la art.289 C.pen.; - câte 6 (?ase) luni închisoare pentru trei instigări la infrac?iunea de uz de fals, prev. de art.25 C.pen. rap. la art.291 C.pen.; - câte 2 (doi) ani închisoare pentru două infrac?iuni de trafic de influen?ă, prev. de art.257 C.pen. rap. la art.7 din Legea nr.78/2000 prin schimbarea încadrării juridice conform art.334 C.proc.pen. dintr-o infrac?iune unică continuată de primire de foloase necuvenite prev.de art.256 C.pen. rap. la art.6 ?i 7 din Legea nr.78/2000 modificată ?i republicată cu aplic.art.41 alin.(2) C.pen. (faptă în legătură cu denun?ul SCLK Sport SRL Craiova ?i S.C.M. Artim Bucure?ti); - 1(un) an închisoare pentru o infrac?iune de primire de foloase necuvenite prev. de art.256 C.pen. rap. la art.6 ?i 7 din Legea nr.78/2000, modificată ?i republicată, ?i cu aplic.art.41 alin.(2) C.pen. ( faptă în legătură cu SC Lido Gârbea SRL ?i SC Teju S.A.); - 2 (doi) ani închisoare pentru instigare la infrac?iunea de mărturie mincinoasă prev. de art.25 C.pen. rap. la art.260 C.pen. cu aplic.art.29 alin. (1) C.pern. ?i a art.41 alin.(2) C.pen. Conform art.33 ?i 34 lit.b) ?i art.35 alin.(3) C.pen. îi aplică inculpatului pedeapsa principală cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare pe care o spore?te cu 1 (un) an , urmând să execute 4 (patru) ani închisoare alături de care va executa ?i pedeapsa complimentară cea mai grea de 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit. a) – c) C.pen. Pe perioada indicată în art.71 C.pen. îi interzice drepturile prev. de art.64 lit.a) - c) C.pen. Schimbă temeiul juridic al măsuri de siguran?ă a confiscării speciale luată împotriva inculpatului din art.20 din Legea nr.78/2000 modificată ?i republicată, în art.19 al acelea?i legi. Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei atacate. Respinge apelul declarat de inculpat împotriva aceleia?i sentin?e ca nefondat. Îl obligă pe inculpat să plătească statului suma de 200 lei cheltuieli judiciare. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronun?are. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 martie 2012.
amana pronuntarea la 14 martie 2012
amana pronunatarea la 12 martie 2012
amana pronuntarea cauzei la 7 martie 2012
amina pronuntarea la data de 29 februarie 2012.
admite cererea formulata de aparatorul inculpatului pentru amanarea cauzei si stabileste termen la 22 februarie 2012.
amână judecarea cauzei la 25 ianuarie 2012 în vederea audierii a ?apte martori
amână judecarea cauzei pentru lipsă procedură la 21 decembrie 2011.