D******** C*******
Intimat ReclamantC*** J******** D* P***** M********
Recurent PârâtT********* M********
Recurent PârâtD******** C*******
ReclamantC*** J******** D* P***** M********
Pârâtprin sc 1028/24.05.2011 admite excepia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului T********* M********, invocată din oficiu. Respinge contestaţiile formulate de reclamantul D.C. împotriva pârâtului T.M. , ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală. Ia act de renunţarea reclamantului la judecata cererii privind obligarea pârâtei C.J.P.la plata diferenţelor dintre suma achitată cu titlu de pensie şi suma cuvenită începând cu 01.10.2008 la zi. respinge contestaţiile formulate şi precizate de reclamantul D.C. în contradictoriu cu pârâta C.J.P. împotriva deciziilor de actualizare a pensiei de serviciu nr. 166287/04.09.2008 şi nr. 166287/17.12.2008, ca nefondate. Definitivă.
amânat pronunţarea la 24.05.2011
amânat pronunţarea la 20.05.2011
amânat pronunţarea la 17 mai 2011
Pentru a răspunde reclamantul la cele puse în discuţie de către instanţa de judecată
Pentru a se comunica notele de şedinţă şi răspunsul expertului cu pârâţii s-a dispus amânarea cauzei.
Pentru a se efectua lucrarea de expertiză
Pentru a se comunica precizarea de acţiune cu pârâţii, precum şi pentru a se reveni cu adresă la exp. Albişor Florea
s.c.514/26.03.2010 Admite contestaţia formulată de contestatorul Debreţeni Cristian, domiciliat în Baia Mare, str. Gării, nr.5/12, judeţul Maramureş împotriva intimaţilor T********* M********, cu sediul în Baia Mare, b-dul Republicii nr.2A şi C*** J******** D* P***** M********, cu sediul în Baia Mare, str. Hortensiei, nr.1A, judeţul Maramureş şi în consecinţă: Modifică decizia de actualizare a pensiei de serviciu nr. 166287/04.09.2008, prin care s-a procedat la actualizarea pensiei de serviciu care se acordă cu data de 01.04.2008 în sensul că, la rubrica venitul brut pe baza căruia se actualizează pensia de serviciu să se treacă venitul rezultat ca urmare a includerii şi a sporului de fidelitate de 20%, adică acela de 2.648 lei iar la rubrica cuantumul pensiei de serviciu să se treacă pensia rezultând din aplicarea coeficientului dat de 94% la venitul brut calculat, adică de 2.489 lei; Modifică decizia cu acelaşi număr şi aceeaşi dată (166287/04.09.2008) prin care s-a procedat la actualizarea pensiei de serviciu care se acordă începând cu data de 18.04.2008 în sensul că la rubrica venitul brut pe baza căruia se actualizează pensia de serviciu să se treacă venitul rezultat ca urmare a includerii sporului de fidelitate de 20%, adică acela de 2.912 lei, iar la rubrica cuantumul pensiei de serviciu să se treacă pensia rezultând din aplicarea coeficientului dat de 94% la venitul brut calculat, adică de 2.737 lei; Obligarea intimatei C*** J******** D* P***** M******** la plata sumei de 7.374 lei reprezentând diferenţa dintre suma cuvenită şi suma achitată în perioada 01.04.2008-31.12.2009 şi în continuare câte 342 lei lunar, până la data punerii în executare a hotărârii irevocabilă ce se va pronunţa sau până la noi dispoziţiuni. Obligă intimatele la 1550 lei cheltuieli de judecată. În dosarul nr.498/100/2009 conexat la dosar 6006/100/2008 dispune: Modificarea deciziei de actualizare a pensiei de serviciu nr. 166287/17.12.2008, prin care s-a procedat la actualizarea pensiei de serviciu începând cu 01.10.2008, în sensul că la rubrica venitul brut pe baza căruia se actualizează pensia de serviciu să se treacă venitul rezultat ca urmare a includerii sporului de fidelitate de 20%, adică acela de 3.043 lei, iar la rubrica cuantumul pensiei de serviciu să se treacă pensia rezultând din aplicarea coeficientului dat de 94% la venitul brut calculat, adică acela de 2.860 lei. Ia act de renunţarea cererii privind obligarea Casei judeţene de Pensii Maramureş la plata diferenţelor dintre suma achitată cu titlu de pensie şi suma cuvenită, începând cu 01.10.2008 la zi, precum şi la cererea privind acordarea cheltuielilor de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 26.03.2010.
Amânat pronunţarea soluţiei la data de 26.03.2010
Amânat pronunţarea soluţiei la 19.03.2010
se comunică intimaţilor suplimentul lucrării de expertiză.
se comunică expertului 1 ex. din obiecţiunile la completarea raportului de expertiză.
pt. ca expertul să răspoundă la obiecţiunile la lucrarea de expertiză
având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Tribunalului Maramureş
revenire cu adresă la expert pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de contestator
pt. a se comunica expertiza cu intimaţii
pt. a se reveni cu adresă la expert Albişor Florea
pt. a se emite adresă la dl. exp. Albişor Florea
adresă BLE pt. recomandare experţi
pt. a se comunica răsp. la întâmpinare cu intimaţii
Pentru ca instanţa să se pronunţe cu privire la expertiza contabilă solicitată de reprezentanta contestatorului Debreţeni Cristian, avocat Nicolae Alexandrina
se comunică precizarea de acţiune intimaţilor