P** Ş***** L*****
Apelant InculpatV**** A*****
Intimat Parte civilăV**** M****
Intimat Parte civilăP** Ş*****
Apelant Parte responsabilă civilmenteP** C*******
Apelant Parte responsabilă civilmente1. În conformitate cu art. 379 pct. 1 lit. b C. pr. pen., respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpatul Pal Sandor Laszlo şi părţile responsabile civilmente Pal Sandor şi P** C******* împotriva sentinţei penale nr. 124/15 septembrie 2011 pronunţate de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 601/102/2011/a3, menţinând hotărârea atacată. 2. În temeiul art. 379 pct. 2, lit. a C. pr. pen., admite apelul declarat de d-l avocat Pop Ciprian împotriva sentinţei penale nr. 124/15 septembrie 2011 pronunţate de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 601/102/2011/a3 şi, în consecinţă: Desfiinţează parţial hotărârea atacată cu referire la încheierea din data de 27 iunie 2011, pe care o reformează în parte în următoarele limite: În baza art. 199 C. pr. pen., admite cererea d-lui avocat Pop Ciprian şi dispune scutirea de la plata amenzii judiciare, în cuantum de 1.000 lei, aplicată de Tribunalul Mureş prin încheierea din 24 iunie 2011. Menţine restul dispoziţiilor încheierii vizate. 3. Conform art. 383 alin. 11 cu referire la art. 350 C. pr. Pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În baza art. 381 alin. 1 C. pr. Pen., compută din durata pedepsei aplicate inculpatului prin sentinţa penală apelată şi perioada scursă din 15 septembrie 2011, de pronunţare a hotărârii, până în prezent. 4. Potrivit art. 192 alin. 2 C. pr. pen., obligă pe inculpatul Pal Sandor Laszlo şi pe părţile responsabile civilmente Pal Sandor şi P** C******* să suporte cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză, în cuantum de 33 lei fiecare. 5. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror, părţile responsabile civilmente şi d-l avocat Pop Ciprian şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţa publică din 21 octombrie 2011.
Amână pronunţarea pentru 21.10.2011.
Amână pronunţarea pentru 20 octombrie 2011.