Dosar 6022/118/2011 din 12.04.2011

obligaţie de a face


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6022/118/2011
Data dosar:
12.04.2011
Instanta:
Tribunalul Constanța
Departament:
Secţia I civilă
Obiect:
obligaţie de a face
Categorie:
Asigurari sociale
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.11.2011 la ora 13:00

    Complet: C.C.1
  • Admite in parte cererea

    H O T Ă R Ă Ş T E Admite acţiunea în parte. Admite excepţia prescrierii dreptului la acţiune şi constată că fiind prescrise pretenţiile reclamanţilor pentru perioada 02.10.2006 – 12.04.2008. Obligă C*** J******** D* P***** Constanţa să plătească reclamanţilor diferenţele de drepturi de pensie rezultate din actualizarea cu indicele de inflaţie a drepturilor acordate după cum urmează: - pentru reclamantul BLACIOTI APOSTOL, conform Sentinţei nr.417/07.06.2010 pronunţată de Tribunalul Constanţa, începând cu data de 13.04.2008; - pentru reclamantul BUGA ION, conform Sentinţei nr.404/23.10.2009 pronunţată de Tribunalul Constanţa, modificată prin Decizia nr.68/23.02.2010 a Curţii de Apel Constanţa, începând cu data de 13.04.2008; - pentru reclamantul CASIAN TUDOR, conform Sentinţei nr.596/16.12.2009 pronunţată de Tribunalul Constanţa, modificată prin Decizia nr.223/08.06.2010 a Curţii de Apel Constanţa, începând cu data de 13.04.2008; - pentru reclamantul CHIŞCAN VIOREL, conform Sentinţei nr.619/18.12.2009 pronunţată de Tribunalul Constanţa, începând cu data de 13.04.2008; - pentru reclamantul DUMITRU AUREL, conform Sentinţei nr.529/10.09.2010 pronunţată de Tribunalul Constanţa, începând cu data de 13.04.2008; - pentru reclamantul FLOREA CONSTANTIN, conform Sentinţei nr.629/18.12.2009 pronunţată de Tribunalul Constanţa, începând cu data de 13.04.2008; - pentru reclamantul G**** M****, conform Sentinţei nr.699/18.10.2010 pronunţată de Tribunalul Constanţa, începând cu data de 13.04.2008; - pentru reclamantul GRIGORE ION, conform Sentinţei nr.563/09.12.2009 pronunţată de Tribunalul Constanţa, modificată prin Decizia nr.212/01.06.2010 a Curţii de Apel Constanţa, începând cu data de 13.04.2008; - pentru reclamantul G****** T*****, conform Sentinţei nr.403/23.10.2009 pronunţată de Tribunalul Constanţa, modificată prin Decizia nr.102/23.03.2010 a Curţii de Apel Constanţa începând cu data de 13.04.2008; - pentru reclamantul LAPA GHEORGHE, conform Sentinţei nr.533/10.09.2010 pronunţată de Tribunalul Constanţa, începând cu data de 13.04.2008; - pentru reclamantul M**** T******, conform Sentinţei nr.547/02.12.2009 pronunţată de Tribunalul Constanţa, modificată prin Decizia nr.288/21.09.2010 a Curţii de Apel Constanţa începând cu data de 13.04.2008; - pentru reclamantul MĂRZAI SEMUN, conform Sentinţei nr.1152/06.12.2010 pronunţată de Tribunalul Constanţa, începând cu data de 13.04.2008; - pentru reclamantul MIRCEA GHERGHINA, conform Sentinţei nr.730/20.10.2010 pronunţată de Tribunalul Constanţa, începând cu data de 13.04.2008; - pentru reclamantul MITREA GHEORGHE, conform Sentinţei nr.751/22.10.2010 pronunţată de Tribunalul Constanţa, începând cu data de 13.04.2008; - pentru reclamantul OPREA CONSTANTIN, conform Sentinţei nr.539/27.11.2009 pronunţată de Tribunalul Constanţa, modificată prin Decizia nr.98/23.03.2010 a Curţii de Apel Constanţa începând cu data de 13.04.2008; - pentru reclamantul PALCU PETRU, conform Sentinţei nr.497/03.09.2010 pronunţată de Tribunalul Constanţa, începând cu data de 13.04.2008; - pentru reclamantul P******* D******, conform Sentinţei nr.391/21.10.2009 pronunţată de Tribunalul Constanţa, modificată prin Decizia nr.162/27.04.2010 a Curţii de Apel Constanţa începând cu data de 13.04.2008; - pentru reclamantul POPESCU BADEA, conform Sentinţei nr.453/06.11.2009 pronunţată de Tribunalul Constanţa, modificată prin Decizia nr.245/22.06.2010 a Curţii de Apel Constanţa, începând cu data de 13.04.2008; - pentru reclamantul PREDICA GHEORGHE, conform Sentinţei nr.560/17.09.2010 pronunţată de Tribunalul Constanţa, începând cu data de 13.04.2008; - pentru reclamantul SCHABERGHER ANTON, conform Sentinţei nr.940/10.11.2010 pronunţată de Tribunalul Constanţa, începând cu data de 13.04.2008; - pentru reclamantul STAN PETRE, conform Sentinţei nr.364/16.10.2009 pronunţată de Tribunalul Constanţa, modificată prin Decizia nr.67/23.02.2010 a Curţii de Apel Constanţa, începând cu data de 13.04.2008; - pentru reclamantul VASILE ION, conform Sentinţei nr.372/16.10.2009 pronunţată de Tribunalul Constanţa, modificată prin Decizia nr.42/02.02.2010 a Curţii de Apel Constanţa începând cu data de 13.04.2008. Respinge, ca nefondate, celelalte pretenţii ale reclamanţilor. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.11.2011.

  • Sedinta din data de 18.11.2011 la ora 08:30

    Complet: L.M.2
  • Amână cauza

    Inch- amana pronuntarea pe 25.11.2011

  • Sedinta din data de 09.09.2011 la ora 08:30

    Complet: L.M.2
  • Amână cauza

    Amana pronunţarea la 16.09.2011. În temeiul disp.art.151 C.p.c. repune cauza pe rol, pentru a pune în discuţia părţilor excepţia prescrierii dreptului la acţiune pentru pretenţiile aferente perioadei 21.08.2006 – 12.04.2008. Stabileşte termen de judecată la data de 18.11.2011, pentru când vor fi citate părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.09.2011.

  • Sedinta din data de 27.05.2011 la ora 08:30

    Complet: L.M.2
  • Amână cauza

Flux dosar


Actualizare GRPD