M**** E****
Recurent ReclamantB**** A****
Recurent PârâtB**** M****
Recurent PârâtB**** C*******
Recurent PârâtB**** G*******
Recurent PârâtRespinge cererea de îndreptare eroare materială
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.01.2015Văzând că pentru deliberare este necesar un termen mai îndelungat, precum şi dispoziţiile art.260 Cod procedură civilă,amână pronunţarea la 22.01.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2015Admite cererea de îndreptare eroare materială
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.11.2014Admite acţiunea
Hotarare 7462/2012 din 26.10.2012Văzând că pentru deliberare este nevoie de un timp mai îndelungat, amână pronunţarea la data de 26.10.2012
VĂZÂND CĂ PENTRU DELIBERARE ESTE NEVOIE DE UN TIMP MAI ÎNDELUNGAT, ANÂNĂ PRONUNŢAREA LA 19 OCTOMBRIE 2012.
Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, conform art. 86 Cod pr.civilă, instanţa va emite adrese părţilor lipsă prin care li se va comunica câte un exemplar al răspunsului la obiecţiuni, spre studiu, urmând a relua procedura de citare cu părţile lipsă.
Pune în vedere expertului Străchinescu Constantin să procedeze la efectuarea a doua variante de lotizare cu înzestrări , cu calculul sultelor corespunzătoare şi să verifice diferenţa de suprafaţă dintre cele două titluri de proprietate depuse la dosar de pârâtul Acostăchioaie Ioan.
Potrivit dispoziţiilor art.207 Cod procedură civilă, instanţa apreciază că se impune chemarea expertului Străchinescu Constantin în instanţă pentru a da lămuriri .
Pentru a se emite adresă expertului Străchinescu Constantin să răspundă la obiecţiunile de expertiză formulate de pârâţi şi la solicitările instanţei, va dispune amânarea cauzei şi revenirea la procedura de citare a părţilor fără TC.
Comunicare răspuns la obiecţiuni.
Pentru comunicarea obiecţiunilor formulate de părţi către expert.
Conform art. 96 raportat la art. 116 Cod procedură civilă, pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, se vor emite adrese celorlalte părţi, prin care li se va comunica câte un exemplar al suplimentului la raportul de expertiză întocmit de expertul Străchinescu Constantin, spre studiu. Se acordă termen pentru studiul suplimentului la raportul de expertiză, eventual a se formula obiecţiuni.
Se va reveni cu adrese la experţii Ţăruş Corneş şi Străchinescu Constantin pentru a reface raportul de expertiză şi a răspunde şi la obiecţiunile formulate de pârâţii B**** M****, Acostăchioaie Ioan şi B**** G*******.
Se va reveni la expertul Străchinescu Constantin pentru a reface raportul de expertiză şi a răspunde şi la obiecţiunile formulate de pârâţii B**** M****, Acostăchioaie Ioan şi B**** G*******.
Se va reveni la expertul Străchinescu Constantin pentru a reface raportul de expertiză şi a răspunde la obiecţiunile formulate de pârâţii B**** M****, Acostăchioaie Ioan şi B**** G*******.
Se va reveni la expertul Străchinescu Constantin pentru a reface raportul de expertiză în sensul de a aduce la masa de împărţit înzestrările din titlurile de proprietate , să individualizeze terenurile, să, le delimiteze, să le evalueze, să formeze loturi în cote de 1/5, să ţină cont expertul de posesia terenurilor şi să facă loturi în aşa fel încât să cadă în lotul pe care fiecare îl deţine.
Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, în temeiul art. 86 instanţa comunică apărătoarei reclamantei şi pârâţilor prezenţi câte un exemplar al raportului de expertiză cadastrală întocmit în cauză de expert Străchinescu Constantin şi punctul de vedere al expertului Ţăruş Cornel, pentru luare la cunoştinţă Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, în temeiul art. 86 raportat la art. 116 Cod procedură civilă dispune comunicarea către pârâţii lipsă a unui pârâtă a unui exemplar al raportului de expertiză cadastrală întocmit în cauză de expert Străchinescu Constantin şi punctul de vedere al expertului Ţăruş Cornel, pentru luare la cunoştinţă În temeiul art.153 alin.1 Cod procedură civilă modificat prin Legea nr. 202/2010 , reclamanta prin apărător şi pârâţii B**** A****, Acostăchioaie Ioan, Boicu Maria, Acasandrei Pamfilia, Acostăchioaie Constantin, B**** G*******, şi Acostăchioaie Vasile prin procurator Acostăchioaie Bogdan Petrică , B**** C******* ,primesc TC, urmând a se cita celelalte părţi.
Se va reveni cu adrese la experţii Străchinescu Constantin şi Ţăruş Cornel, pentru depunerea rapoartelor de expertiză şi a punctului de vedere comun, având în vedere că reclamanta a achitat integral deconturile .
Văzând solicitarea formulată de apărătoarea reclamantei în sensul acordării unui termen de judecată, în vederea formulării unei cereri de ajutor public judiciar, în măsura în care reclamanta nu va avea posibilitatea să facă dovada achitării onorariilor experţilor.
Se va reveni cu adresă la experţii Străchinescu Constantin şi Ţăruş Cornel, pentru efectuarea raportului de expertiză şi a punctului de vedere comun.
Se va reveni cu adresă la experţii Străchinescu Constantin şi Ţăruş Cornel, pentru efectuarea raportului de expertiză şi a punctului de vedere comun. În temeiul art.153 alin.1 Cod procedură civilă modificat prin Legea nr. 202/2010 , reclamanta prin apărător şi pârâţii B**** A****, Acostăchioaie Ioan, Boicu Maria, Acasandrei Pamfilia, Acostăchioaie Constantin, B**** G*******, şi Acostăchioaie Vasile prin procurator Acostăchioaie Bogdan Petrică primesc TC, urmând a se cita celelalte părţi.
Se va reveni cu adresă la experţii Străchinescu Constantin şi Ţăruş Cornel, pentru efectuarea raportului de expertiză şi a punctului de vedere comun.
Se va reveni cu adresă la expertul Străchinescu Constantin pentru depunerea raportului de expertiză. Se va emite adresă expertului Ţăruş Cornel, prin care i se va comunica că la cererea reclamantei M**** E**** a fost desemnat expert asistent la efectuarea expertizei cadastrale care urmează a fi efectuată de expert Străchinescu Constantin.
Văzând lipsa raportului de expertiză, se va reveni cu adresă la expert pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză dispus în cauză de instanţă.
se vor audia martorii Trofin Gh.Petru şi Gaşpar Dumitru. - Se va emite adresă expertului Străchinescu Constantin
Instanţa prorogă efectuarea expertizei, după audierea martorilor Trofin Gh.Petru şi Gaşpar Dumitru. Având în vedere că pârâta-reclamantă B**** M**** prin întâmpinarea formulată, solicită obligarea reclamantei la daune morale în sumă de 1000 lei, se impune emiterea unei adrese către aceasta pentru a face dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 928,26 lei şi a timbrului judiciar de 5 lei( pentru daunele morale solicitate), sub sancţiunea anulării ca netimbrate, potrivit disp.art.20 alin.3 Cod procedură civilă. De asemenea să ne comunice ce probe înţelege să facă cu privire la capătul de cerere privind anularea titlului de proprietate nr. 157445/11.02.2005.
Instanţa prorogă încuviinţarea Notei de probe formulată de reclamantă, după soluţionarea cererii de ajutor public judiciar. Pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar, formulată de reclamantă la acest termen de judecată, instanţa dispune amânarea cauzei.
Având în vedere că pârâta B**** M**** prin întâmpinarea formulată, solicită obligarea reclamantei la daune morale în sumă de 1000 lei, se impune emiterea unei adrese către aceasta pentru a face dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 928,26 lei şi a timbrului judiciar de 5 lei( pentru daunele morale solicitate), sub sancţiunea anulării ca netimbrate, potrivit disp.art.20 alin.3 Cod procedură civilă. De asemenea să ne comunice ce probe înţelege să facă cu privire la capătul de cerere privind anularea titlului de proprietate nr. 157445/11.02.2005. Pentru a da posibilitate reclamantei prin apărător să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru, instanţa dispune amânarea cauzei.
Pentru a da posibilitate reclamantei să depună la dosar Listă de probe , sub sancţiunea prevăzută de disp.art.155 indice 1 Cod procedură civilă şi pentru continuitatea completului de judecată, instanţa dispune amânarea cauzei.
Văzând cererea depusă de apărătoarea reclamantei av. Aparaschivei Anca, instanţa va dispune amânarea cauzei.