B***** D******
ReclamantB***** D******
ReclamantC***** P***** P*** P*****
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamantii B***** D****** şi B***** D****** împotriva pârâtei Comuna Prundu. Constată că reclamanţii au devenit, prin efectul uzucapiunii, proprietarii imobilului situat com.Prundu, jud.Giurgiu, compus din teren intravilan în suprafaţă de 1618 mp identificat potrivit raportului de expertiză întocmit de expert topo Rotaru Virgil. Constată că reclamanţii au devenit, prin efectul accesiunii, proprietarii imobilelor casă de locuit, în suprafaţă de 137 mp, bucătărie de vară în suprafaţă de 22 mp, adăposturi agricole în suprafaţă de 33 mp şi aplecător în suprafaţă de 33 mp, identificate prin raportul de expertiză întocmit de expert topo Rotaru Virgil. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 5467/2012 din 28.06.2012Amână pronunţarea la data de 28.06.2012.
Amână pronunţarea la data de 27.06.2012.
Pentru a da posibilitate reclamanţilor să-şi precizeze acţiunea şi să timbreze corespunzător, ca urmare a întocmirii raportului de expertiză depus la acest termen de judecată, va amâna soluţionarea cauzei.
În vederea întocmirii raportului de expertiză dispus în cauză, având în vedere că s-a depus onorariul iar expertul a fost desemnat şi faţă de lipsa relaţiilor de la Comisia Locală, va amâna soluţionarea cauzei.
Acordă termen în vederea administrării probelor.
pentru a se obţine relaţii de la primărie şi pentru a se completa taxa de timbru cu 13 lei şi timbru judiciar de 3 lei, saub sancţiune a anulării ca insuficient timbrată a cererii
Acordă termen pentru a se comunica pârâtei înscrisurile depuse de reclamanţi.