S* E***** B 2* I**** S**
ContestatorS* E*** C** C** S*** P*** A************ J******* A** C********** I****
IntimatS* O****** R******* A***** S** P*** A************ J******* G*** I***** I**** (********
IntimatA** B*** R****** S* (**** D** C*****
IntimatC**** E**** G****
IntimatAdmite, în parte, contestaţia la executare precizată. Admite, în parte, cererea de intervenţie în interes propriu formulată de Parohia Popa Tatu, cererea de intervenţie în interes propriu formulată de Orăşanu Laurenţiu şi cererea de intervenţie în interesul contestatoarei formulată de Gogu Mihaela Crenguţa şi Bănică Răzvan. Respinge cererile formulate în contradictoriu cu intimatele SC Optimal Recovery SRL şi SC Firmglance Project SRL ca urmare a pierderii de către aceste intimate a capacităţii de folosinţă. Respinge cererile formulate împotriva intimatului BEJ Culea şi Tarnuca întrucât au fost formulate împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererile având ca obiect anularea actelor de executare în ceea ce priveşte ap. 37 situat în Bucureşti, str. Valea Doftanei nr. 47-51, bl. T1, sc. 2, sector 6; ap. 78 situat în Bucureşti, str. Valea Doftanei nr. 47-51, bl. T3, sc. 2, sector 6 şi ap. 48 situat în Bucureşti, str. Valea Doftanei nr. 47-51, bl. T1, sc. 2, sector 6 constatând intervenită autoritatea de lucru judecat. Respinge cererile având ca obiect anularea Contractului de cesiune de creanţe nr. 4149/30.07.2010 ca rămase fără obiect. Anulează actele de executare efectuate în dosarul de executare nr. 562/2010 al BEJ Culea şi Tarnuca în ceea ce priveşte următoarele imobile: - apartamentele situate în complexul de locuinţe situat în Bucureşti, str. Valea Doftanei nr. 47-51, sector 6, astfel, - în bl. T1 – ap. 1, ap. 3, ap.25, ap. 26, ap. 27, ap. 28, ap. 29, ap. 30, ap. 31, ap. 32, ap. 46, ap. 52, ap. 55; - în bl. T2 - ap.1, ap. 4, ap. 5, ap. 8, ap. 10, ap. 20, ap. 24, ap. 25, ap. 26, ap. 27, ap. 28, ap. 29, ap. 30, ap. 31, ap. 32, ap. 39, ap. 40, ap. 41, ap. 50, ap. 52; - în bl. T3- ap. 1, ap. 2, ap. 3, ap. 4, ap. 5, ap. 8, ap. 9, ap. 13, ap. 14, ap. 20, ap. 25, ap. 30, ap. 33, ap. 34, ap. 35, ap. 36, ap. 38, ap. 40, ap. 44, ap. 47, ap. 48, ap. 53, ap. 54, ap. 55, ap. 57, ap. 61, ap. 66, ap. 67, ap. 68, ap. 69, ap. 70, ap. 71, ap. 72, ap. 74, ap. 75, ap.79, ap. 81, ap. 83, ap. 85, ap. 87, ap. 88, art. 91, ap. 92, ap. 93, ap. 95, ap. 96 - locurile de parcare nr. 1, nr. 2, nr. 3, nr. 4, nr. 7, nr. 8, nr. 10, nr. 11, nr. 12, nr. 13, nr. 15, nr. 16, nr. 17, nr. 18, nr. 19, nr. 20, nr. 22, nr. 24, nr. 27, nr. 28, situate în Bucureşti, str. Valea Doftanei nr. 47-51, sector 6. - terenul în suprafaţă de 300 mp situat în Bucureşti, str. Torcătoarelor, nr. 7, sector 6. Respinge cererea de întoarcere a executării. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.04.2014.
Hotarare 3162/2014 din 16.04.2014Amână pronunţarea la data de 16.04.2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.04.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.04.2014Amână pronunţarea la data 11.04.2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2014Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a intimatelor SC Optimal Recovery SRL şi SC FirmGlance Project SRL. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a BEJ Cula şi Tarnuca. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat invocată în ceea ce priveşte anularea actelor de executare în ceea ce priveşte ap. 37 situat în Bucureşti, str. Valea Doftanei , nr. 47-51, bl. T1, sc. 2, parter, sector 6, ap. 78 situat în Bucureşti, str. Valea Doftanei , nr. 47-51, bl. T3, sc. 2, et. 1, sector 6 şi ap. 48 situat în Bucureşti, str. Valea Doftanei , nr. 47-51, bl. T1, sc. 2, et. 3, sector 6. Respinge excepţiile litispendenţei/conexităţii faţă de dosarul nr. 5130/302/2011, tardivităţii contestaţiei la executare, inadmisibilităţii, lipsei de interes, ca urmare a pierderii capacităţii de folosinţă a persoanelor care le-au invocat. Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de Parohia Popa Tatu, cererea de intervenţie în interes propriu formulată de Orăşanu Laurenţiu, cererea de intervenţie în interesul contestatoarei formulate de Gogu Mihaela Crenguţa şi Acordă termen în vederea continuării judecăţii 04.04.2014, pentru când vor fi citate părţile, contestatoarea cu menţiunea de a depune contractele de vânzare-cumpărare şi cele de dare în plată încheiate de SC Optimal Recovery SRL şi SC Firmglance Project SRL, invocate prin precizările depuse la dosar. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.03.2014.
Incheiere de sedinta din 14.03.2014Amână pronunţarea la data de 14.03.2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.03.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.03.2014Amână pronunţarea la data de 07.03.2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.02.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2014Pentru a da posibilitatea părţilor să facă precizări în cauză şi să depună înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 24.01.2014Repune cauza pe rol. Acordă termen pentru continuarea judecăţii 24.01.2014, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.12.2013.
Incheiere de sedinta din 13.12.2013Respinge cererea de repunere pe rol. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.04.2013.
Incheiere de sedinta din 19.04.2013Lipsă procedură.
Incheiere de sedinta din 29.03.2013Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. Respinge cererea de a se lua act de renunţarea la judecata contestaţiei la executare în ceea ce priveşte actele de executare privind imobilele situate în Bucureşti, str. Moruzeştilor nr. 27 sector 5 şi în Bucureşti, Calea Rahovei nr. 336, sector 5. În baza art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea prezentei cauze până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr. 57993/3/2011 aflat pe rolul Tribunalului Municipiului Bucureşti. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.10.2011.
Incheiere suspendare din 14.10.2011Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei şi în vederea revenirii cu adresă, pentru a se comunica dosarul de executare.
Respinge cererea. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.09.2011.
Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosarul cauzei, în vederea emiterii unei adrese pentru comunicarea dosarului de executare, pentru a se cita intimata S.C. Firmglace Project S.R.L. şi în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar, formulată de intervenientul Trifu Haiduc Narcis, va acorda termen de judecată la data de 02.09.2011, Completul 13 Camera de Consiliu CU şi termen pentru continuarea judecăţii la data de 16.09.2011, Completul 13 C.