Dosar 6043/303/2009 din 28.01.2011

Sedinta din data de 26.09.2012 la ora 08:30
Complet: A R 15
Nefondat

Respinge apelul, ca nefondat. Cu recurs.
Hotarare 837/2012 din 26.09.2012

Sedinta din data de 17.05.2012 la ora 08:30
Complet: A R 15
Amână cauza

Admite în parte obiecţiunile formulate de intimaţii Panghe Didina şi Panghe Aurel. Dispune ca experţii desemnaţi să lămurească următoarele aspecte: a) în măsura în care au fost efectuate fotografii cu ocazia cercetării imobilului, să fie înaintate la dosar în copie; b) se va indica dacă zona degradată, cu tencuiala căzută şi plafonul dislocat, identificată în vestibul, la colţul exterior tavan şi pereţi, putea fi rezultatul intervenţiei reclamantei în anul 2010 cu ocazia efectuării expertizei MLPAT de către SC Miralex Invest SRL, iar în caz afirmativ, să se indice distinct contravaloarea reparaţiilor pentru remediere; c) să se lămurească dacă a fost demontat coşul de fum sau acesta există în continuare, intervenind doar o obstrucţionare a traseului său; d) dacă se apreciază că degradările privind pereţii mucegăiţi şi infiltraţiile constatate au drept cauză lucrările efectuate la mansardă. Emite adresă către experţi în sensul de mai sus. Respinge obiecţiunile formulate de apelantă ca nefondate. Termen acordat în şedinţă publică, în cunoştinţa părţilor, la data de 13.06.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.05.2012