F******** S****** C*******
Intimat InculpatC***** C*********
Recurent InculpatS* M****** C*** S**
Intimat Parte vătămatăS* S*** C** C****** S**
Intimat Parte vătămatăN***** N*******
Intimat Parte vătămatăÎn baza art. 279 C.pr.pen. respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de condamnatul C***** C*********, privind îndreptarea erorii materiale şi completarea dizpotitivului sentinţei penale nr. 329/06.07.2012 pronuntata de Judecatoria Cornetu, în dosarul nr. 6046/1748/2011, definitivă prin decizia nr. 2113/R/02.11.2011 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II a Penală. Menţine dispoziţiile sentinţei menţionate. Pronuntata in sedinta din camera de consiliu, azi, 08.04.2016. Cu apel odată cu fondul.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.04.2016I. C***** C********* În baza art. 240 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. condamnă inculpatul C***** C********* (...) la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. (53 acte materiale) condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare. În baza art. 33 lit. b) si art. 34 lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele de 2 (doi) ani închisoare şi de 5 (cinci) ani închisoare aplicate prin prezenta, în final inculpatul executând pedeapsa cea mai grea de 5 (cinci) ani închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie în conformitate cu disp. art. 57 C.pen. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen . Respinge cererea privind modificarea controlului judiciar formulată de inculpatul C***** C********* şi menţine liberarea provizorie sub control judiciar dispusă prin decizia penală nr. 47R/22.12.2011 pronunţată de Tribunalul Ilfov – Secţia Penală până la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 88 C.pen deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestării preventive de la 06.04.2011 la 22.12.2011. În baza art. 116 C.pen. ia faţă de inc. C***** C********* măsura de siguranţă a interzicerii de a se afla în judeţul Ilfov pentru o perioadă de 3 (trei) ani după executarea pedepsei principale. II. FIRFIRICĂ STELIAN CRISTIAN În baza art. 240 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. condamnă inculpatul FIRFIRICĂ STELIAN CRISTIAN (...) la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. (17 acte materiale) condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 33 lit. b) si art. 34 lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele de 1 (un) an închisoare şi de 3 (trei) ani închisoare, în final inculpatul executând pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare. În baza art 861 C.pen dispune suspendarea executării pedepsei de 3 (trei) ani închisoare sub supraveghere pe o durata de 6 (şase) ani reprezentând termen de încercare stabilit potrivit art 862 Cod penal. În baza art 863 c.pen pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art 863 alin. 1 lit. a) – d) Cod penal: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov; b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele prevăzute la art. 863 alin. 1 lit. b)-d) Cod penal se comunică Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov. În baza art. 359 Cod procedură penală se vor comunica inculpatului, măsurile de supraveghere la care este supus. În baza art. 864 Cod penal cu referire la art. 83 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra cauzelor a căror nerespectare vor impune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 06.04.2011 la data de 30. 01.2012. Respinge cererea privind modificarea controlului judiciar formulată de inculpatul Firfirică Stelian Cristian şi menţine liberarea provizorie sub control judiciar dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 27.01.2012 pronunţată de Judecătoria Cornetu, definitivă prin nerecurare, până la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 14 şi 346 C.pr.pen. ia act că următoarele societăţi comerciale nu s-au constituit părţi civile în procesul penal: S.C. Marconi Chic S.R.L, S.C. Stil Com Creativ S.R.L, S.C. Alexia Grand Standard S.R.L, S.C. Ioana Com S.R.L, S.C. Mely General S.R.L, P.F.A. « Niculae Antoaneta Ionela », S.C. Grigo-Liner SGB 2003 S.R.L, P.F.A. « Anghel Constantin », S.C. Adimes Com S.R.L, S.C. Adi Trade S.R.L, P.F.A. « Zaharia Ştefania », S.C. Dumirex Tradind S.R.L, P.F.A. « Bălan Niculina », S.C. Cristian & Ştefania S.R.L, S.C. Teo Impex S.R.L, S.C. Vio-End S.R.L, S.C. Laura Elena Trading S.R.L, S.C. la Soacra Mea S.R.L, S.C. Bogdan Com S.R.L, S.C. Alina Prod Com S.R.L, S.C. Ady-Eca S.R.L, S.C. LMT Tanas Prodcom S.R.L, S.C. Bir-Bir Lau S.R.L, S.C. Alice & Flory Market S.R.L, S.C. Sori-And Universal S.R.L, S.C. Ghindoc Impex S.R.L, S.C. Cami & Emi S.R.L, P.F.A. « Szin Eugen », S.C. Husky comimpex S.R.L, P.F.A. « Jalbă Ion », A.F. « Marin Nicoleta Nicol » şi S.C.Comp Torpedo Aliment S.R.L. În baza art. 14 şi 346 C.pr.pen. raportat la art. 998-999 C.civ. (în vigoare la data săvârşirii faptelor) obligă în solidar inculpaţii C***** C********* şi FIRFIRICĂ STELIAN CRISTIAN la plata următoarelor sume de bani cu titlu de despăgubiri materiale: 30.000 lei în favoarea părţii civile P.F.A « Constantin G. Marin »; 3000 lei în favoarea părţii civile S.C. Prinţesele Butique S.R.L, 2.400 lei în favoarea părţii civile P.F.A «Vasilache Geta»; 3.000 lei în favoarea părţii civile S.C. Sicom Service S.R.L, 4.000 lei în favoarea părţii civile P.F.A « Bălan Cristian »; 30.000 lei în favoarea părţii civile S.C. Oana Product S.R.L, 3.000 lei în favoarea părţii civile S.C. XYZ Com S.R.L, 6.200 lei în favoarea părţii civile A.F. « Zamfir Paulina », 500 lei în favoarea părţii civile P.F.A « Petcu Marian », 2.200 lei în favoarea părţii civile S.C. Sim & Ay Expres Impex S.R.L, 600 lei în favoarea părţii civile Stan Vasile, 2.400 lei în favoarea părţii civile P.F.A « Gheorghe Ioana », 1.450 lei în favoarea părţii civile P.F.A « Ciobanu Dumitra » şi 1.500 lei în favoarea părţii civile P.F.A « Ioniţă Marian ». În baza art. 14 şi 346 C.pr.pen. raportat la art. 998-999 C.civ. (în vigoare la data săvârşirii faptelor) obligă numai inculpatul C***** C********* la plata următoarelor sume de bani cu titlu de despăgubiri materiale: 1.400 lei în favoarea părţii civile S.C. Kenedy S.R.L, 6.100 lei în favoarea părţii civile P.F.A. « Sandu Florica », 1.800 lei în favoarea părţii civile S.C. SOF SORDAN S.R.L, 2300 lei în favoarea părţii civile S.C. Giman Roberto Impex S.R.L şi 2800 lei în favoarea părţii civile S.C. Bink General Com Impex S.R.L. În baza art. 163 C.pr.pen. dispune instituirea sechestrului asigurator asupra autoturismului marca Dacia 1310L, înmatriculat sub nr. B.04.DZW, având număr de identificare UU1R1330R0139835, proprietatea inculpatului C***** C********* până la concurenţa valorii prejudiciului cauzat părţilor civile. În baza art. 118 alin. 1 lit. c) C.pen. dispune confiscarea de la inc. C***** C********* a legitimaţiilor nr. 003 emisă de Organizaţia Naţională pentru Securitatea şi Protecţia Consumatorului şi nr. 064 emisă de Asociaţia pentru Protecţia Consumatorilor (depuse la Casa de Valori a instanţei) produse în scopul săvârşirii infracţiunilor pentru care este condamnat prin prezenta hotărâre şi utilizate la comiterea acestora. În baza art. 118 alin. 1 lit. e) C.pen. dispune confiscarea de la inculpaţii C***** C********* şi FIRFIRICĂ STELIAN CRISTIAN a sumei de 9.274 lei, reprezentând sume de bani dobândite prin săvârşirea faptelor prevăzute de legea penală, care nu au fost restituite persoanelor vătămate întrucât nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În baza art. 118 alin. 1 lit. e) dispune confiscarea de la inculpatul C***** C********* a sumei de 27.770 lei, reprezentând sume de bani dobândite prin săvârşirea faptelor prevăzute de legea penală, care nu au fost restituite persoanelor vătămate întrucât nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. In baza art. 189 C.pr.pen. dispune avansarea onorariului avocatului desemnat din oficiu Bărbulescu Ioana, conform delegaţiei nr. 029694/2011, în cuantum de 300 lei, a avocatului desemnat din oficiu Diţu Emilia conform delegaţiei nr. 001292/2012, în cuantum de 100 lei, precum şi a avocatului desemnat din oficiu Gurgu George Alexandru, conform delegaţiei nr. 010311/2012, în cuantum de 300 lei din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bucureşti. Admite cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului C***** C*********, avocat Cojanu Ion şi dispune exonerare acestuia de la plata amenzilor judiciare aplicate. O copie a prezentei hotărâri se va comunica Direcţiei Venituri Buget Local din cadrul Primăriei Sectorului 2 Bucureşti în vederea efectuării menţiunilor privind instituirea sechestrului asigurator. În baza art. 191 C.pr.pen obligă inculpaţii C***** C********* şi Firfirică Stelian Cristian la plata sumei de 10.000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru inculpaţi şi de la comunicare pentru părţile civile şi părţile vătămate. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.07.2012.
Hotarare 329/2012 din 06.07.2012Amana pronunţarea la data de 06.07.2012.
Amana pronuntarea la data de 04.07.2012.
Amana pronuntarea la data de 29.06.2012.
Constată lipsa martorilor din rechizitoriu. Efectuează verificări în baza de date DEPABD cu privire la adresele de domiciliu sau de reşedinţă ale martorilor din rechizitoriu, Perşu şi Dura. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de inculpatul Chilău C-tin, pentru pregătirea apărăririi. Ia act de prezenţa avocatului stagiar Florea Ovidiu Valentin, pentru inc. Chilău C-tin, care nu are împuternicire la dosar, dar care învederează că urmează să fie angajat de inculpat şi solicită termen pentru pregătirea apărării. Prorogă discutarea cererii de modificare a controlului judiciar formulată de inc. Chilău C-tin. Pune în vedere inc. Chilău C-tin să depună la dosar copia contractului de muncă înregistrat la ITM.
In baza art. 160 ind. 3 C.pr.pen., admite cererea formulata de avocatul inculpatului FIRFIRICĂ STELIAN CRISTIAN si dispune modificarea controlului judiciar – respectiv a obligatiei de a nu parasi localitatea Bucureşti, impusă inculpatului prin incheierea de sedinta din data de 27.01.2012 a Judecatoriei Cornetu. Incuviinteaza inculpatului Firfirică Stelian Cristian (fiul lui Mitică si Elena, nascut la data de 11.02.1984, c.n.p. 1840211410066) sa se deplaseze pe teritoriul ţării. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii din data de 27.01.2012. O copie de pe incheiere se comunica inculpatului Firfirică Stelian Cristian, sectiei de politie in a carei raza teritoriala locuieste acesta, jandarmeriei, politiei comunitare, organelor de frontiera, organelor competente sa elibereze pasaportul. Masura dispusa devine executorie la data ramanerii definitive a prezentei incheieri. Atrage atentia inculpatului ca incalcarea cu rea-credinta a obligatiilor impuse va atrage luarea masurii arestarii preventive, la sesizarea organului de politie. Cu recurs in 24 de ore de la pronuntare. Pronuntata in sedinta publica azi, 02.05.2012.
Citează în continuare, în calitate de martori, pe numiţii Szin Eugen, Jalbă Ion şi Pripasu Marian. Emite mandate de aducere pentru martorii Szin Eugen, Jalbă Ion şi Pripasu Marian. Emite noi mandate de aducere pentru cei doi martori din rechizitoriu. Amână pronunţarea asupra cererii de înlocuire a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea formulată de inculpatul Firfirică Stelian cu măsura obligării de a nu părăsi ţara, la data de 02.05.2012.
Citează în continuare martorii Perjoiu Alin Cornel, Şerban Marioara, Birjaru Elisabeta, Petcu Marian Radu şi Niţu Camelia. Emite mandate de aducere pentru martorii Perjoiu Alin Cornel şi Şerban Marioara. Pune în vedere apărătorului ales al inculpatului Firfirică Stelian Cristian să formuleze în scris cererea de modificare a controlului judiciar şi să o depună la dosar, pentru a fi discutată.
Emite mandate de aducere pentru martori, cu avertisment de amendă.
În baza art. 160 ind.8a alin. 2 C.p.p admite cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul FIRFIRICĂ STELIAN CRISTIAN. Dispune punerea de îndată în libertate provizorie sub control judiciar a inculpatului FIRFIRICĂ STELIAN CRISTIAN (..., deţinut în Penitenciarul Rahova, ...), de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.17/07.04.2011 emis de Judecătoria Cornetu, dacă acesta nu este reţinut sau arestat în altă cauză; În baza art. 1602 alin. 3 şi alin.31 C.p.p dispune ca inculpatul FIRFIRICĂ STELIAN CRISTIAN să respecte următoarele obligaţii pe timpul liberării provizorii: - să nu depăşească limita teritorială a mun. Bucureşti decât în condiţiile stabilite de instanţă; - să se prezinte la instanţă ori de câte ori este chemat; - să se prezinte la organele de poliţie desemnate cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei de judecată; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme; - să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, cu părţile vătămate, inc. C***** C********* şi martorii din dosar. În baza art. 1602 alin. 32 C.p.p. coroborat cu art. 1604 alin. 2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului FIRFIRICĂ STELIAN CRISTIAN că în caz de încălcare, cu rea credinţă, a obligaţiilor stabilite în sarcina lui se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. În baza art. 1608a alin.4 C.p.p. măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere, organelor de poliţie în a căror rază teritorială locuiesc inculpaţii, jandarmeriei, poliţiei comunitare, organelor de frontieră, organelor competente să elibereze paşaportul şi devin executorii la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.01.2012, ora 11,30
În baza art 300 ind.2 cu referire la art 160 ind. b alin. 3 C.pr.pen., menţine arestarea preventivă a inculpaţilor FIRFIRICĂ STELIAN CRISTIAN (...) şi C***** C********* (...). Respinge cererile de revocare/ înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulate de apărătorul ales al inculpatului Firfirică Stelian Cristian. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de apărătorul ales al inculpatului C***** C*********. În baza art. 160 ind. 8a alin. 6 C.p.p., respinge cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpaţii C***** C********* şi Firfirică Stelian Cristian. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.12.2011
- citează martorii din rechizitoriu şi martorii Marin Nicoleta, Trandafir Alexandru, Şerban Mărioara, Chiurciu Maria, Cristea Tudorel, neacşu Cristian Benone şi Anghel C-tin. - amana pronuntarea cu privire la starea de arest verificata in conditiile prev. de art. 300 ind. 2 Cpp şi cu privire la cererile de lib. prov. sub control jud. formulate de inculpati la data de 19.12.2011.
Asupra fondului: Deliberând, va dispune citarea în continuare a părţilor vătămate care nu s-au prezentat pentru a fi audiate, sub sancţiunea amendării, respectiv a părţilor care nu au termen în cunoştinţă. Dată fiind lipsa de procedură cu partea vătămată SC XZZ COM SRL, faţă de lipsa dovezii de îndeplinire a procedurii de citare, în temeiul art. 291 Cpp, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată. Asupra stării de arest: În baza art 300 ind.2 cu referire la art 160 ind. b alin. 3 C.pr.pen., menţine arestarea preventivă a inculpaţilor FIRFIRICĂ STELIAN CRISTIAN (...), deţinut la Penitenciarul Rahova, arestat în baza M.A.P. nr. 17/07.04.2011 emis de Judecătoria Cornetu) şi C***** C********* (...), arestat în baza M.A.P. nr. 16/07.04.2011 emis de Judecătoria Cornetu). Respinge cererile de revocare/ înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulate de apărătorul ales al inculpatului Firfirică Stelian Cristian. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu orice altă măsură prev. de art. 136 Cpp, astfel cum a fost formulată de apărătorul ales al inculpatului C***** C*********. În baza art. 160 ind. 8a alin. 6 C.p.p., respinge cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpaţii C***** C********* şi Firfirică Stelian Cristian. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.11.2011
Amana pronunţarea asupra stării de arest, discutate în condiţiile art. 300 ind. 2 Cpp şi asupra cererilor de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpaţi, la data de 07.11.2011.
Deliberând, având în vedere lipsa apărătorului ales al inculpatului, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, pentru când va pune în vedere inculpatului să ia legătura cu apărătorul ales, avocat Cojan Ion, pentru a se prezenta, şi se va emite adresă la Baroul Bucureşti, cu solicitarea eliberării unei delegaţii pentru avocatul din oficiu desemnat la acest termen, Cojocea Ruxandra.
În baza art. 195 C. pr. pen., admite cererea formulată de apărătorul desemnat din oficiu pentru inc. C***** C********* pt. termenul din 30.09.2011, avocat Bărbulescu Ioana. In baza art. 196 C. pr. pen., completează omisiunea din minuta si încheierea de şedinţă din data de 30.09.2011, pronunţată in dosarul penal 6046/1748/2011 al Judecătoriei Cornetu, în sensul ca se acordă avocatului din oficiu Bărbulescu Ioana onorariul în cuantum de 100 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 034083/30.09.2011. In baza prezentei încheieri se fac menţiunile corespunzătoare in actul menţionat. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 21.10.2011.
Deliberând faţă de lipsa de procedură cu părţile vătămate SC LA SOACRA MEA SRL, SC BOGDAN COM SRL, SC LMT TANAS PRODCOM SRL, SC ALICE&FLORY MARKET SRL, SC GHINDOC IMPEX SRL, AF ZAMFIR PAULINA PAMION, SC GIMAB ROBERTO IMPEX SRL, IF STAN VASILE, PFA GHEORGHE V. IOANA, PFA CIOBANU D. DUMITRA, PFA IONIŢĂ MARIN, SC ALEXIA GRAND STANDARD SRL, SC IOANA COM SRL, SC SICOM SERVICE SRL, SC ADI TRADE SRL, SC XZZ COM SRL, în raport de care procesele – verbale privind modul de îndeplinire a procedurii de citare nu au fost restituite la dosar, iar în ceea ce priveşte pe SC LA SOACRA MEA SRL, citaţia emisă pe adresa sediului social a fost restituită cu menţiunea „firmă mutată”, în temeiul art. 291 Cpp, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui termen de judecată, pentru când se vor cita din nou toate părţile care nu au termen în cunoştinţă. Totodată, instanţa va pune în vedere să se prezinte la termenul următor atât părţii civile PFA Constantin Ghe Marin, cât şi părţilor care nu s-au constituit nici parte civilă şi nici parte vătămată, respectiv SC ADIMES COM SRL PRIN REPREZ. ANDREI SORIN, PFA ZAHARIA ŞTEFANIA, SC ADY – ECA COM SRL PRIN REPREZ. BOICU ROMICĂ, SC LAURA ELENA TRADING SRL PRIN REPREZ. TUDOR MARIAN, SC HASKY COMIMPEX SRL PRIN REPREZ.PRIPASU MARIAN, SC GRIGO LINER SGB 2003 SRL PRIN REPREZ. GRIGORESCU GABRIELA, SC IOANA COM SRL PRIN ADM. HLIZA MARIAN, SC VIO-END SRL PRIN ASOCIAT. DINU FLORIN, în vederea audierii în calitate de martor.
În baza art 300 ind.2 cu referire la art 160 ind. b alin. 3 C.pr.pen., menţine arestarea preventivă a inculpaţilor FIRFIRICĂ STELIAN CRISTIAN (...) şi C***** C********* (...). Respinge cererea privind revocarea măsurii arestării preventive a inculpaţilor formulată de apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpaţi, avocat Bărbulescu Ioana. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.09.2011.
Deliberând faţă de lipsa dosarului de fond, înaintat la Tribunalul Bucureşti la data de 19.09.2011, în vederea soluţionării recursului declarat de inculpaţi împotriva încheierii de şedinţă din data de 14.09.2011 şi nerestituit la acest moment, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei arestării preventive a inculpaţilor, în condiţiile prev. de art. 30 ind. 2 Cpp
Asupra fondului: Deliberând faţă de lipsa de procedură cu partea vătămată Sîmbotin Claudia, în temeiul art. 291 Cpp, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, pentru când: - va pune în vedere părţilor civile SC VESELIE EXIM SRL prin reprez. GĂLBENUŞ TOMA , GHEORGHE SORIN IULIAN, SC PRINTESELE BOUTIQUE SRL prin reprez. CONSTANTIN ILENUŢA, VASILACHE GETA, SC KENNEDY SRL prin reprez. CONSTANTIN GEORGETA, SC OANA PRODUCT SRL prin adm. PUŞCAŞU MARIANA, SC BINK GENERAL COM IMPEX SRL prin reprez. CUŢITARU IULIANA, SANDU FLORICA, SC COM TORPEDO ALIMENT SRL prin reprez. NEAGU VIORICA să se prezinte în vederea audierii pe situaţia de fapt, faţă de împrejurarea că la acest termen au fost luate doar declaraţii de constituire parte civilă; - din oficiu şi în virtutea rolului activ, va dispune emiterea unei adrese la Direcţia de Impozite şi Taxe Locale din cadrul Primăriei Sectorului 2 Bucureşti, unde domiciliază cei doi inculpaţi, pentru a se comunica dacă inculpaţii figurează cu bunuri mobile şi imobile în proprietate, în caz afirmativ urmând a se comunica actele de proprietate cu privire la acestea. - se va cita partea vătămată Sîmbotin Claudia la adresa indicată de DEPABD; - se vor cita toate celelalte părţi vătămate care nu au termen în cunoştinţă. Asupra cererilor de liberare provizorie sub control judiciar şi de revocare a măsurii arestării preventive formulate de inculpaţi: "În baza art. 1608a alin. 6 C.p.p. respinge cererea formulată de inculpatul C***** C********* (...), privind liberarea provizorie sub control judiciar. Respinge cererile privind revocarea/înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligarii de a nu părăsi localitatea de domiciliu formulate de către avocatul ales al inculpatului FIRFIRICĂ STELIAN CRISTIAN (...). Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.09.2011.
Faţă de lipsa de procedură cu părţile vătămate, în vederea citării acestora, instanţa acordă termen 14.09.2011, ora 14.00. În baza art 300 ind. 2 cu referire la art 160 b alin. 3 C.pr.pen menţine arestarea preventivă a inculpaţilor FIRFIRICĂ STELIAN CRISTIAN (fiul lui Mitică şi Elena, ns. la data de 11.02.1984 în Bucureşti, c.n.p. *********0066, deţinut la Penitenciarul Rahova, arestat în baza M.A.P. nr. 17/07.04.2011 emis de Judecătoria Cornetu) şi C***** C********* (fiul lui Grigore şi Ioana, născut la data de 25.12.1983 în Bucureşti, c.n.p *********0123, deţinut în Penitenciarul Rahova, arestat în baza art. 16/07.04.2011 emis de Judecătoria Cornetu). Respinge cererile privind revocarea/înlocuirea măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea formulate de apărătorii aleşi ai inculpaţilor. În baza art. 1608a alin. 6 C.p.p. respinge cererile formulate de inculpaţii FIRFIRICĂ MARIAN şi C***** C********* privind liberarea provizorie sub control judiciar. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.08.2011.
În baza art. 300 ind.1 alin. 3 Cpp, menţine ca fiind legală şi temeinică arestarea preventivă a inculpaţilor C***** C********* ( fiul lui Grigore şi Ioana, născut la data de 25.12.1983 în Bucureşti, arestat în baza MAP nr. 16/07.04.2011 emis de Judecătoria Cornetu şi FIRFIRICĂ STELIAN CRISTIAN (fiul lui Mitică şi Elena, născut la data de 11.02.1984 în Bucureşti, arestat în baza MAP nr. 17/07.04.2011 emis de Judecătoria Cornetu. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.07.2011.