V******** I**********
ReclamantV******** A****
ReclamantV******** M******
ReclamantS******** P****
PârâtM****** V*****
PârâtADMIS ÎN PARTE PENTRU SUMA DE 1200 LEI.
Citarea expertului Pîrvu Aurel, cu menţiunea să depună la dosarul cauzei documente justificative pentru cheltuielile aferente efectuării raportului de expertiză, precum şi să facă dovada inclusiv a cheltuielilor de deplasare, cu bonul consum combustibil. Amână judecarea cauzei la data de 15 decembrie 2011 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 noiembrie 2011.
LUAT ACT DE TRANZACŢIA PĂRŢILOR PRIN ATRIBUIREA COTEI DE 1/2 ÎN URMA ASUMĂRII OBLIGAŢIEI DE ÎNSTRĂINARE CĂTRE PÂRÂŢI, URMÂND CA ACEŞTIA SĂ-ŞI REGLEMENTEZE PROBLEMA IEŞIRII DIN INDIVIZIUNE FAŢĂ DE RECLAMANTUL VĂCĂRESCU IOAN VASILE.
Dispune ca pâtrâtul S******** P****, să nu se mai citeze pentru viitor, întrucât părţile atestă că acesta este decedat. Admite cererea formulată de către reprezentantul reclamanţilor şi acordă un termen de două săptămâni, pentru redactarea tranzacţiei. Amână judecarea cauzei la data de 06 octombrie 2011-la cererea reprezentantului reclamanţilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 septembrie 2011.
Pune în vedere reclamanţilor să completeze timbrarea, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrate. Comunicarea raportului de expertiză către părţile lipsă. Admite cererea formulată de reprezentantul reclamanţilor, şi acordă un termen de judecată mai lung, pentru a se perfecta o eventuală tranzacţie, între părţi. Amână judecarea cauzei la data de 22 septembrie 2011-la cererea reprezentantului reclamanţilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 august 2011.
Pune în vedere reclamanţilor să completeze timbrarea cererii de chemare în judecată. Efectuarea unui raport de expertiză tehnică în specialitatea topografie, având ca obiectiv: stabilirea liniei de hotar. Numeşte în cauză expertul Pîrvu Aurel. Stabileşte onorariu expert în sumă de 500 lei, aflat în sarcina reclamanţilor, care se depune în termen de 5 zile de la pronunţare. Pune în vedere expertului prevederile art. 208 al. 1 C. pr. civ., în sensul că, dacă pentru expertiză este nevoie de o lucrare la faţa locului, ea nu poate fi făcută decât după citarea părţilor prin carte poştală recomandată, cu dovada de primire, arătând zilele şi orele când începe şi continuă lucrarea. Dovada de primire va fi alăturată lucrării expertului. Amână judecarea cauzei la data de 18 august 2011. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09 iunie 2011.
Instanţa stabileşte că este competentă să soluţioneze prezenta cauză. Pune în vedere reprezentantului reclamanţilor să completeze timbrarea cererii de chemare în judecată. Emiterea unei adrese către Biroul local de expertize Arad în vederea remiterii unei liste cu experţi tehnici în specialitatea topografie. Introduce în cauză, în calitate de pârâţii, pe numiţii M****** V***** şi Oprescu Voichiţa(născută Milovan),cu domiciliul în localitatea Chelmac, nr. 51, jud. Arad. Comunicarea precizării de acţiune către părţile lipsă. Amână judecarea cauzei la data de 09 iunie 2011. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02 iunie 2011.