P******** D* P* L**** J********** B*****
RecurentP***** P******
Intimat InculpatS***** M***** I****
Intimat InculpatDP.225/R Admite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** B*****.Casează în parte sentinţa penală nr.2035/20.10.2011, numai cu privire la latura penală şi doar faţă de inculpaţii P***** P****** şi S***** M***** I**** şi în rejudecare : În baza art.334 CPP dispune schimbarea încadrării jurdiice a faptei de complicitate la furt calfiicat săvârşită de inculpatul S***** M***** I**** la data de 9/10.11.2010,în sensul că face aplicarea disp.art. 75 alin.1 lit.c CP. Corectează încadrarea juridică a faptei de furt calificat săvârşită de inculpatul P***** P****** în perioada 09/10.11.2010 - 28.11.2010 în sensul că face apicarea art.41 alin.2 CP şi înlătură aplicarea art.75 alin.1 lit.c CP Menţine pedepsele aplicate celor doi inculpaţi pentru infracţiunile mai sus menţionate, precum şi celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate. Suma de 600 lei, reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpaţii P***** P****** şi S***** M***** I****, se va vira către Baroul Galaţi din fondurile Ministerului Justiţiei. Opinia separata : Admite recursul declarat de Parchetul d epe lângă Judecătroria Brăila şi extinde efectele acestuia şi asupra inculpatului Saghin Sorin. Casează în parte sentinţa recurată doar cu privire la latura penală şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă.Menţine actgele procedurale efectuate până la data de 18.10.2011. Disoune pşlata din fodnurile MJ către Baroul Galai a sumei de 600 lei onorar pentru apărătorul desemnat din oficiu. Cheltuielile judiciare în recurs rămân în sarcina statului.
la data de 15.02.2012
amână pronunţarea 14.02.2012