S****** C************* P*** A*** B***** C****** T*****
CreditorS************** Y****** L* F*** B***** R*****
DebitorAdmite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Botoşani. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect somaţie de plată, formulată de creditoarea S.C. Five Continents S.R.L., cu sediul în loc. Răchiţi, jud. Botoşani şi cu sediul ales în Botoşani, Calea Naţională nr. 101, sc. A+B, parter, jud. Botoşani, în contradictoriu cu debitoarea S.C. Distribution YDM S.R.L., cu sediul în Alba Iulia, str. Septimiu Severus nr. 16, bl. 1, ap. 15, jud. Alba şi cu sediul ales în Alba Iulia, str. Septimiu Severus nr. 18, jud. Alba, în favoarea Judecătoriei Alba Iulia, jud. Alba. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 19 septembrie 2011.
Din lipsă de timp pentru deliberare, în temeiul art. 260 Cod proc. civ. amână pronunţarea la data de 19.09.2011..
Din lipsă de timp pentru deliberare, în temeiul art. 260 Cod proc. civ. amână pronunţarea la data de 12.09.2011.
Având în vedere solicitarea apărătorului creditoarei de acordare a unui nou termen, în vederea respectării principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, va admite această cerere, acordând un nou termen de judecată, pentru care creditoarea a primit termen în cunoştinţă, prorogând punerea în discuţie a excepţiei de necompetenţă teritorială.
Având în vedere solicitarea debitoarei de acordare a unui nou termen, pentru pregătirea apărării, în temeiul art. 156 Cod proc. civ., o va admite, va dispune amânarea cauzei şi revenirea la procedura de citare a debitoarei, cu duplicatul cererii de chemare în judecată, acordând un nou termen de judecată, pentru care în temeiul art. 153 alin. 1 Cod proc. civ., creditoarea a primit termen în cunoştinţă, prorogând punerea în discuţie a excepţiei de necompetenţă teritorială.