P******** D* P* L**** J********** P*** T*******
RecurentM******* I*****
Recurent InculpatM******* E****
Recurent InculpatN****** L*****
Intimat Parte vătămatăDECIZIA PENALĂ NR. 103 I.În baza art.385/15 pct. 1 lit. „b” Cod pr.penală, respinge ca nefondat recursul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Podu Turcului împotriva sent. pen. 91/03.11.2011 pronunţată de Judecătoria Podu Turcului în dosarul nr. 607/829/2011. II.În baza art. 385 ind. 15 pct. 2 lit. d cpp admite recursurile formulate de recurenţii inculpaţi M******* I***** şi M******* E**** împotriva aceleaşi sentinţe penale în ceea ce priveşte modalitatea de executare a pedepselor aplicate. Casează sentinţa atacată sub acest aspect, reţine cauza spre rejudecare şi în fond: In baza art 86/1 cp dispune suspendarea executării pedepselor sub supraveghere aplicate inculpaţilor pe o durată de 4 ani şi 10 luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 86 ind 2 cod penal . Atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor prev de art.86/4 Cp. In baza art. 86/3 Cp pe durata termenului de încercare impune inculpaţilor următoarele masuri de supraveghere: •sa se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău de câte ori sunt chemaţi •sa anunţe in prealabil orice schimbare de domiciliu reşedinţa sau locuinţa si orice deplasare care depăşeşte 8 zile. •sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca •sa comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele de existenta. In baza art. 71 al. 5 C. p . dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata suspendării executării pedepselor principale aplicate inculpaţilor. Înlătură dispoziţiile de emitere ale mandatelor de executare ale pedepselor închisorii pentru cei doi inculpaţi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Constată că recurenţii inculpaţi au fost asistaţi de apărător ales În baza art. 192 alin. 3 cpp cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.01.2012.