Ţ**** M****
RecurentC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** V*** M***
IntimatC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** M********
RecurentM**** R******
RecurentF****** A****
Recurentadmite în parte recursurile declarate de recurenţii ŢM, MR şi FA împotriva sentinţei civile nr. 535/2011 din 22 septembrie 2011 pronunţată de Judecătoria Tg. Lăpuş în dosar nr. 608/319/2010, pe care o modifică în parte, astfel: Admite în parte plângerile formulate de petenţii ŢM, MR şi FA în contradictoriu cu intimatele Comisia. JUd. MM şi Comisia locală Vima Mică împotriva Hotărârii nr. 1112 din 17.03.2008 emisă de Comisia Jud. MM, precum şi cererea de intervenţie în interespropriu formulată de petenţii M. R. şi F:A. Anulează în parte Hotărârea nr. 1112 din 17.03.2008, art.1 poziţia 3 emisă de COm. Jud. MM . Dispune reconstituirea dreptului de proprietate în favoarea petenţilor MR, FA şi ŢM, în calitate de moştenitori direcţi respectiv prin retransmitere ai numitului Gheţe Zaharie, asupra suprafeţei de 4,4 ha teren cu vegetaţie forestieră, situat în extravilanul localităţii Vima Mică, la locul numit "Răstoacă" din Ocolul Silvic Târgu Lăpuş, UP I Valea Mare, inclusiv u.a. 306 C. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei recurate, care nu sunt potrivnice prezentelor. Respinge recursul declarat de recurenta Comis. Jud. MM. IREVOCABILĂ. Pronunţată în şedinţă publică , azi, 16.05.2012. Cu opinie seprată de respingere a recursurilor.
penrtu a delibera
pentru a delibera
amână pronunţarea pentru data de 02.05.2012
s-a încuviinţat cererea de amânare formulată de reprezentantul recurenţilor pt motive medicale
se încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul intimatei