B******** N*************
Recurent PetentS******** D* P********* D* P* L**** T********* P******
IntimatP**** C********* S****
Recurent InculpatN** G*******
Recurent InculpatG******** M****
Intimat Parte civilăAdmite recursul declarat de inculpatul P**** C********* S**** împotriva sentinţei penale nr.986 din 01 iunie 2011 pronunţată de Judecătoria Ploieşti. Casează în parte sentinţa în latură penală, în sensul că, reţinând la încadrarea juridică a infracţiunii prev. de art.211 alin.1, alin.2 lit.b) şi c), alin.2 ind.1 lit.a) Cod penal, cu aplic. art.75 lit.c) Cod penal, disp. art.74 alin.2 –art.76 lit.b) Cod penal, reduce pedeapsa aplicată acestuia de la 7 ani închisoare la 4 ani şi 6 luni închisoare. Menţine măsura revocării beneficiului liberării condiţionate cu privire la restul de 338 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1751/18.09.2008 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr.224/30.03.2009 a Curţii de Apel Ploieşti, rest pe care îl contopeşte cu pedeapsa astfel modificată, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului P**** C********* S**** reţinerea şi arestarea preventivă de la 11 martie 2011, la zi. Ia act de declaraţia părţii responsabile civilmente Nae Elena privind retragerea recursului declarat de inculpatul N** G*******. Deduce din pedeapsa aplicată acestuia reţinerea şi arestarea preventivă de la 17 martie 2011 la 01 iunie 2011. Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petentul-avocat BĂLĂCEANU NICOLAE. Dispune plata sumei de 300 lei onorariu apărător oficiu pentru inculpatul P**** C********* S**** din fondurile Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Prahova. Obligă recurentul-inculpat N** G******* la plata sumei de 500 lei, cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300 lei reprezintă onorariu apărător desemnat din oficiu, ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 septembrie 2011.
Acordă termen la data de 19.09.2011, faţă de cererea pentru lipsă de apărare formulată de inculpaţi. În baza art.300 ind.2 rap. la art.160 ind.b alin.1 şi 3 Cod proc. penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului P**** C********* S****, deţinut în Penitenciarul Mărgineni şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 august 2011.
În baza art. 3002 Cod procedură penală rap. la art. 160b alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeiniciei arestării preventive a inculpatului P**** C********* S****, şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 iulie 2011.