I****** Ş***** L*****
Recurent Petent - CondamnatAdmite cererea formulată de petentul-condamnat I****** Ş***** L*****. În baza art.130–134 din Legea 202/2004 recunoaşte sentinţa penală nr.07-20580-CR-Moreno din 28.11.2007, pronunţată la 26.11.2007 a Districtului de Sud Florida, modificată prin decizia penală nr.3559/PLRA a Curţii de District a SUA, Districtul de Sud din Statul Florida, Departamentul Miami din 18.11.2009 prin care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 56 de luni, pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani. Constată că faptele pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 56 de luni, sunt săvârşite în stare de recidivă faţă de infracţiunea pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr.629/2007 a Tribunalului Bucureşti Secţia I Penală, definitivă prin decizia penală nr.1432/2007 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie Secţia Penală. În baza art.449 alin.1 lit.b Cod pr.pen., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat I****** Ş***** L*****. În baza art. 39 alin.1 Cod penal, cu aplic. art.34 lit.b şi 35 alin.3 C.p. contopeşte pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit. a şi b C.p. aplicată petentului prin sentinţa penală nr.629/24.05.2006 a Tribunalului Bucureşti Secţia I-a Penală, definitivă prin decizia penală nr.1432/16.03.2007 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie cu pedeapsa de 56 de luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.07-20580-CR-Moreno din 28.11.2007, pronunţată la 26.11.2007 a Districtului de Sud Florida, modificată prin decizia penală nr.3559/PLRA a Curţii de District a SUA, Districtul de Sud din Statul Florida, Departamentul Miami şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea de 6 ani şi 6 luni închisoare pe care o sporeşte cu 1 an şi 6 luni închisoare, petentul-condamnat executând în final pedeapsa principală de 8 ani închisoare şi pedeapsa complementară de 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit. a şi b C.p. În baza art. 71 C.pen., interzice petentului condamnat drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a-II-a şi b C.pen. În baza art. 36 alin. 3 C.pen. şi art. 88 C.pen., scade din pedeapsa aplicată mai sus prevenţia de la 08.09.2005 la 04.04.2006, în dosarul în care s-a pronunţat sentinţa penală nr.629/2006 a Tribunalului Bucureşti, perioada executată în baza hotărârii penale recunoscută de la 27.06.2007 la 10.08.2011, precum şi perioada de la preluarea de către Interpol, respectiv de la 25.08.2011 la zi. În baza art.35 C.p. menţine măsura confiscării speciale cu privire la suma de 7.800.000 ROL instituită faţă de petent. Anulează mandatele de executare emise în baza sentinţelor penale ce fac obiectul contopirii şi dispune emiterea unui nou mandat de executare pentru pedeapsa de 8 ani închisoare. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru petentul condamnat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.01.2012.