I** V*************
ReclamantS** M** R****** P******** P******* S**
PârâtT**** A************* c* d*** p** a*** l* C* P***** I****
Chemat în garanţieIa act de renunţare la judecată
Hotarare 2675/2013 din 26.02.2013Având in vedere că intre părţi a intervenit o înţelegere pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă şi pentru a da posibilitate părţilor să se pronunţe asupra cererii de chemare în garanţie,
Pentru a se reveni cu adresă către expert cu solicitarea de a răspunde in totalitate completării raportului de expertiză încuviinţată de către instanţă, cu menţiunea că este singura probă care mai trebuie să se administreze in cauză, iar in situaţia in care expertul nu va depune acest răspuns instanţa va aplica o amendă judiciară,
Pentru a se reveni cu adresă către expert cu solicitarea de a răspunde in totalitate completării raportului de expertiză încuviinţată de către instanţă,
Pentru a se comunica prin citaţie cu părţile completarea la raportul de expertiză,
Pentru a se emite adresă către expertul Muţiu Nichita Traian cu solicitarea de a completa raportul de expertiză,
Având in vedere lipsa martorului chematului în garanţie la acest termen de judecată, în vederea audierii acestuia la următorul termen de judecată sub rezerva dovezii lipsei acestuia în dezbaterile de azi, Pentru a da posibilitate părţilor să se pronunţe asupra raportului de expertiză topografică comunicat la acest termen de judecată,
respinge cererea de reexaminare amendă judiciară
Având în vedere că martorul chematului în garanţie Pocşe Mircea a răspuns insolent întrebărilor adresate, deşi instanţa i-a atras atenţia in acest sens, urmează a se aplica amendă judiciară, Apreciind ca fiind concludentă, pertinentă şi utilă soluţionării cauzei proba testimonială solicitată de către chematul in garanţie şi pentru egalitate de tratamente aplicate părţilor, raportat la dispoziţiile art. 186C.pr.civ., instanţa urmează a o încuviinţa, Pentru a se reveni cu adresă către expert in vederea efectuării si depunerii raportului de expertiză topografică încuviinţat in cauză,
Apreciind ca fiind concludentă, pertinentă şi utilă soluţionării cauzei proba cu expertiza topografică, în baza art. 201 C.pr.civ., instanţa urmează a o încuviinţa, Pentru a se emite adresă către Compania de Apă SA cu solicitarea de a comunica instanţei copia dosarului de avizare şi actele în baza cărora MOL Romania SA sau Tărău Adrian a obţinut autorizaţia de branşare la reţeaua de canalizare centrală a conductei de canalizare amplasată pe terenul din comuna Borş, înscris in CF 50789 Borş, cu nr. cad.50789 cu privire la autorizaţia nr.19/16.08.2011,
Apreciind ca fiind concludentă, pertinentă şi utilă soluţionării cauzei proba testimonială solicitată de reprezentantele reclamantei si a chematului în garanţie, în baza art. 167 raportat la dispoziţiile art. 186 C.pr.civ., instanţa urmează a o încuviinţa,
Având in vedere solicitarea reprezentanţilor părţilor, pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă,
Pentru a se face dovada de achitare a diferenţei de timbraj a cererii reconvenţionale si pentru a se formula in scris cerere in probaţiune,
Faţă de cererea formulată de către reprezentantul pârâtei de acordare a unui termen în vederea încheierii unei tranzacţii între părţi ,
pentru încheierea unei tranzacţii între părţi