Dosar 6094/300/2010 din 26.01.2011

delapidarea (art. 215 ind.1 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6094/300/2010
Data dosar:
26.01.2011
Instanta:
Tribunalul București
Departament:
Secţia a-II-a Penală
Obiect:
delapidarea (art. 215 ind.1 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.06.2011 la ora 08:30

    Complet: C5-A si R
  • Încheiere

    În baza art. 195 C.p.p., îndreaptă eroarea materială strecurată în încheierea de şedinţă de la termenul din 18.02.2011, în sensul că inserează poziţia intimatului-inculpat exprimată în momentul în care preşedintele completului a pus în discuţie audierea sa, faţă de disp. art. 378 alin. 11 C.p.p., acesta, prin apărător ales, învederând că doreşte să îşi menţină declaraţiile anterioare, nemaiavând nimic de adăugat şi că îşi va exprima punctul de vedere în ultimul cuvânt. În baza art. 195 C.p.p., îndreaptă erorile materiale strecurate în minuta întocmită în data de 30.05.2011 în dosarul cu nr. de mai sus, după cum urmează: -cererea de schimbare a încadrării juridice din 2151 alin.1) C.p. cu aplic. art.41 alin.2) C.p., în art.246 rap. la art.258 alin.1 C.p. cu aplic. art.41 al.2) C.p., respinsă, în baza art.334 C.p.p., de instanţă, a fost formulată de apelantul Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, nu de inculpate cum, din eroare, s-a menţionat; - în paragrafele 15 şi 16 ale minutei, inserează calitatea procesuală corectă a numitului E** A********, aceea de intimat-inculpat, nu de apelant-inculpat cum, din eroare, s-a menţionat. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.06.2011.

  • Sedinta din data de 30.05.2011 la ora 08:30

    Complet: C5-A si R
  • Admis apel

    În baza art.379 pct.2) lit.a) C.p.p. admite apelurile formulate de apelantul Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi de apelanta parte civilă SC AUTO MARCU” GRUP SA împotriva sentinţei penale nr.921/11.11.2010, pronunţate de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr.6094/300/2010. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând în fond, În baza art.334 C.p.p. schimbă încadrarea juridică din art.215/1 alin.1 C.p. cu aplic. Art.41 alin.2) C.p., în art.249 alin.1) C.p. rap. la art.258 alin.1 C.p. În baza art.334 C.p.p., respinge cererea formulată de inculpat, de schimbare a încadrării juridice din 215/1 alin.1) C.p. cu aplic. Art.41 alin.2) C.p., în art.246 rap. la art.258 alin.1 C.p. cu aplic. Art.41 al.2) C.p. În baza art.249 alin.1) C.p. rap. la art.258 alin.1 C.p. condamnă pe inculpatul E** A******** la pedeapsa închisorii de 3 luni, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de neglijenţă în serviciu. În baza art.71 C.p. interzice drepturile prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II a şi lit.b C.p. de la rămânerea definitivă a prezentei decizii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicate prin prezenta. În baza art.81 C.p., suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 3 luni, determinat potrivit art.82 C.p. În baza art.71 alin.5 C.p. pe durata executării pedepsei principale, se suspendă executarea pedepsei accesorii. În baza art.14 C.p.p. rap. la art.346 C.p.p. cu referire la art.999 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SC AUTO MARCU” GRUP SA şi obligă pe inculpat la plata către partea civilă a sumei de 102254,78 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art.359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 şi 84 C.p., referitoare la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art.191 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul la suma de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării cauzei în primă instanţă, onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, urmând a se avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art.192 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării apelurilor rămân în sarcina statului. În baza art.193 alin.6 C.p.p., respinge ca neîntemeiată cererea apelantului-inculpat de obligare a apelantei-părţi civile la plata cheltuielilor judiciare avansate de acesta, cu titlu de onorariu de avocat. În baza art.193 alin.2 C.p.p. admite în parte cererea apelantei-părţi civile de obligare a apelantului-inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de acesta şi, în consecinţă, obligă apelantul-inculpat la plata către apelanta-parte civilă a sumei de 4100 lei, cu titlu de onorariu de avocat. Cu recurs în 10 zile. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.05.2011.

  • Sedinta din data de 25.05.2011 la ora 08:30

    Complet: C5-A si R
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 23.05.2011 la ora 08:30

    Complet: C5-A si R
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 20.05.2011 la ora 08:30

    Complet: C5-A si R
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 13.05.2011 la ora 08:30

    Complet: C5-A si R
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 15.04.2011 la ora 08:30

    Complet: C5-A si R
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 18.03.2011 la ora 08:30

    Complet: C5-A si R
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 23.02.2011 la ora 08:30

    Complet: C5-A si R
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 18.02.2011 la ora 08:30

    Complet: C5-A si R
  • Amână cauza

Flux dosar


Actualizare GRPD