S******* Y***
Recurent PetentP******* M*** B******* - P*** P*****
Intimat IntimatC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B*******
Intimat IntimatRespinge plângerea.
Amână pronunţarea la data de 6.03.2012.
Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi a dreptului la apărare, în temeiul art. 86 rap. la 116 Cod procedură civilă, va dispune comunicarea unui exemplar de pe precizările depuse de intimată, către petent, cu menţiunea ca pentru următorul termen de judecată, să-şi exprime punctul de vedere faţă de acestea. De asemenea se va cita, în continuare, petentul.
Faţă de lipsa relaţiilor solicitate intimatei, la termenul anterior, dispune a se reveni cu adresă către această instituţie, cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere faţă de plângerea formulată de către petent. De asemenea se va cita, în continuare, petentul.
Se va emite adresă către C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B*******.
Recalifică plângerea formulată de petent ca plângere împotriva hotărârii Comisiei Judeţene pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Asupra Terenurilor Botoşani care prin HCJ nr. 98/2011 a respins contestaţia şi a anulat HCL 160/2008 şi nu cum eronat s-a apreciat iniţial ca fiind plângere împotriva Primăriei mun. Botoşani cu privire la modul de soluţionare a petiţiei sale. Instanţa va admite lipsa calităţii procesuale pasive a Primăriei mun. Botoşani şi va dispune introducerea în cauză a Comisiei Judeţene pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Asupra Terenurilor Botoşani, care va fi citată cu copie după acţiune, întocmindu-se şi adresă.
Adresă reclamant.
Se va comunica petentului întâmpinarea formulată de intimata Primăria mun. Botoşani.
Pentru a se îndeplini procedura de citare.