S* N**** F****** S** F**** S* P*** A********** S** B********
Recurent reclamantăH**** V* M*****
Intimat pârâtH**** P******
Intimat pârâtăH***** P****
Intimat pârâtăS* N**** F****** S** F**** S* P*** A********** S***** L* C*** A** V****** V*****
Recurent reclamantăHot.274/17.05.2012.Respinge acţiunea .
Încheiere 10.05.2012. Amână pronunţarea cauzei la data de 17.05.2012.
Termen acordat pentru a se comunica raporutl de expertiză.Încheiere Camera de Consiliu Respinge cererea de reexaminare formulată de expert Trifanov Olga
Termen acordat la data de 26.04.2012 , la cererea reclamantei pentru lipsa raportlui de expertiză, se va fcita reclamanta cu menţiunea de a îndeplini procedura de citare cu pârâtul Haneş Petre prin publicitate, se va reveni cu adresă la expert.
Termen acordat la cererea reclamantei pentru lipsa raportlui de expertiză, se va face adresă reclamantei pentru a îndeplini procedura de citare cu pârâtul Haneş Petre prin publicitate, se va reveni cu adresă la expert
Pentru a se reveni cu adresă la expert , instanţa constată cauza în stare de amânare şi fixează termen la 15 martie 2012 . Se va îndeplini procedura de citare prin publicitate într-un cotidian de tiraj naţional cu pârâtul Haneş Petre .
Pentru a fi înaintate obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâţi , reclamantei SC PRIO AGRICULTURA SRL şi expertului , instanţa constată cauza în stare de amânare şi fixează termen la data de 16.02.2012.
Pentru a face dovada achitării diferenţei de onorariu expert Trifanov Olga în cuantum de 509 lei , întrucât din Ordinul de Plată înaintat prin fax rezulcă că s-a achitat taxă judiciară de timbru în valoare de 550 lei , s-a constatat cauza în stare de amânare şi s-a fixat termen la data de 19.01.2012.
Pentru a se comunica raportul de expertiză pârâţilor lipsă la acest termen de judecată , acordă urmnătorul termen de judecată la data de 20.12.2011.
Pentru a se reveni cu adresă la expert Trifanov Olga şi pentru ca reclamanta să îndeplinească procedura de citare prin publicitate cu pârâţii Haneş Petre ,H***** P**** şi Pădureanu Daniela ,instanţa constată cauza în stare de amânare şi fixează termen de judecată la data de 08.12.2011 .
Pentru introducerea în cauză a moştenitorilor defuncţilor Haneş Vasile şi Haneşi Gheorghe s-a amânat pricina şi s-a dispus acordarea unui nou termen de judecată la data de 10 noiembrie 2011 .
Având în vedere că pârâţii Haneş Vasile şi Haneşi Gheorghe sunt decedaţi , pentru ca reclamanta să stabilească cadrul procesual în privinţa obiectului şi a participanţilor la proces, a fazelor şi etapelor pe care procesul civil le-ar putea parcurge , s-a dispus amânarea pricinii şi fixarea unui nou termen de judecată la data de 20.10.2011.
Termen pentru administrarea probei cu expertiză şi pentru ca pârâţii să-şi exprime un punct de vedere cu privire la acţiune.
Pentru timbrarea cererii conform dispoziţiilor Legii 146/1997 s-a dispus amânarea pricinii şi fixarea unui nou termen de judecată la 25.08.2011.
Încheiere 24.05.2011 În baza art.242 pct.2 cod pr.civ. Se suspendă judecata cauzei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 24 mai 2011.
Incheiere suspendare din 24.05.2011