M***** C***** C*******
Recurent InculpatS****** G*******
Intimat Parte vătămatăRespinge, ca nefondat, recursul formulat de inculpatul MAILAT CORNEL CRISTIAN împotriva sentinţei penale nr.86/05.10.2011, pronunţată de Judecătoria Rupea în dosar penal nr. 611/293/2011, pe care o menţine. Obligă recurentul să plătească statului suma de 650 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
amână pronunţarea la data de 7 iunie 2012
constatând lipsa asistenţei juridice pentru inculpat acordă termen de judecată la data de 24 mai 2012
faţă de lipsa asistenţei juridice pentru recurentul inculpat acordă termen de judecată la data de 26 aprilie 2012
în vederea administrării probelor solicitate de recurentul inculpat amână judecarea cauzei la 29 martie 2012
Apreciind ca legală cererea de amânare formulată de către apărătorul desemnat din oficiu să asigure asistenţă juridică recurentului inculpat Mailat Cornel Cristian, respectiv av. Balint Tunde, care a fost justificată cu certificatul de concediu medical seria CCMAD nr. 1069227 eliberat în data 01 februarie 2012 de către medicul de familie, dr. Bădan Elena, pentru perioada 01.02.2012-29.02.2012, ce a fost anexat cererii de amânare depusă la dosarul cauzei în data de 01 februarie 2012, în raport de prevederile art. 6 Cod procedură penală, pentru a se asigura exercitarea în concret a dreptului la apărare, urmează a admite cererea şi a acorda un nou termen de judecată la data de 01 martie 2012, sala 201, ora 09,00. În ceea ce priveşte cererea de amânare formulată de către inculpatul Mailat Cornel Cristian, prin mandatarul său, av. Mârza Laurenţiu, în vederea pregătirii apărării, urmează a o respinge ca neîntemeiată întrucât Ministerul Public nu a declarat recurs împotriva sentinţei penale nr. 86 din 05 octombrie 2011 pronunţată de Judecătoria Rupea în dosarul penal nr. 611/293/2011. De asemenea, apreciază că prezenţa apărătorului ales al inculpatului Mailat Cornel Cristian, respectiv a domnului av. Mârza Laurenţiu, la alte instanţe de judecată nu reprezintă lipsă justificată de la Curtea de Apel Braşov, avocatul având obligaţia de a-şi asigura substituirea potrivit dispoziţiilor Codului de procedură penală şi a Legii Avocaturii. Astfel, faţă de lipsa nejustificată la acest termen de judecată a apărătorului ales al recurentului inculpat Mailat Cornel Cristian, în temeiul art. 198 alin. 3 Cod procedură penală va dispune sancţionarea acestuia, respectiv a domnului avocat Mârza Laurenţiu, cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei, iar potrivit art. 199 alin. 2 Cod procedură penală se va comunica acestuia o copie de pe încheierea de şedinţă cu menţiunea că poate formula cerere de scutire sau reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicare.