S******** P********* D* P* L**** T********* B*******
Intimat Parte în procesP******** D* P* L**** T********* S******
RecurentA***** M***** C******
Intimat InculpatA********* A********
Recurent InculpatM***** M******
Intimat InculpatÎn temeiul art.379 punct 2 lit. a cod procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava, în favoarea inculpatului A***** M***** C******, şi de apelanţii inculpaţi A***** M***** C******, A********* A******** şi M***** M****** împotriva sentinţei penale nr. 569 din data de 24.11.2010 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosar nr. 6121/314/2009. Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 569 din data de 24.11.2010 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosar nr. 6121/314/2009 şi, în rejudecare: „I. Condamnă pe inculpatul A***** M***** C******, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, 209 al. 1 lit. a, e Cod penal cu aplicarea art. 99 alin. 3 Cod penal şi art. 109 Cod penal şi cu aplicarea art.320/1 cod procedură penală raportat la art.13 cod penal. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 83 Cod penal, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 9 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 3052 din 18.12.2003 pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosar nr. 4507/2003, rămasă definitivă la 26.07.2004 şi dispune executarea în întregime a pedepsei, cumulând-o cu pedeapsa aplicată, de 1 an închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 9 luni închisoare. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei hotărâri e concurentă cu infracţiunile de furt calificat pentru care inculpatul a fost condamnat: - la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 3060/24.11.2005 a Judecătoriei Botoşani, - la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare prin S.P. nr. 144/21.02.2007 a Judecătoriei Rădăuţi, rămasă definitivă prin neapelare la 09.03.2007 şi - la pedeapsa de 3 ani şi 9 luni închisoare prin S.P. nr. 264/12.05.2009 a Judecătoriei Bârlad, rămasă definitivă la 23.02.2010. Constată că pedepsele aplicate prin S.P. nr. 3060/24.11.2005 a Judecătoriei Botoşani şi prin S.P. nr. 144/21.02.2007 a Judecătoriei Rădăuţi au fost contopite în pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare prin S.p. nr. 2185 din 06.11.2007 a Judecătoriei Botoşani, rămasă definitivă prin nerecurare la 27.11.2007. Descontopeşte pedeapsa rezultantă şi repune în individualitatea lor pedepsele: - de 1 an şi 6 luni închisoare stabilită prin S.P. nr. 3060/24.11.2005 a Judecătoriei Botoşani, - de 9 luni închisoare stabilită prin S.P. nr. 144/21.02.2007 a Judecătoriei Rădăuţi şi - de 9 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 3052 din 18.12.2003 a Judecătoriei Botoşani. Menţine dispoziţia revocării beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 9 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 3052 din 18.12.2003 a Judecătoriei Botoşani, dispoziţie cuprinsă în S.P. nr. 3060/24.11.2005 a Judecătoriei Botoşani, S.P. nr. 144/21.02.2007 a Judecătoriei Rădăuţi, S.P. nr. 2185 din 06.11.2007 a Judecătoriei Botoşani şi S.P. nr. 264/12.05.2009 a Judecătoriei Bârlad. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b şi 36 Cod penal, cu aplicarea art. 83 Cod penal, contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre, de 1 an şi 9 luni închisoare, cu pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin S.p. nr. 3060 din 24.11.2005 a Judecătoriei Botoşani, 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin S.P. 144/21.02.2007 a Judecătoriei Rădăuţi şi cu pedeapsa de 3 ani şi 9 luni închisoare aplicată prin S.p. nr. 264 din 12.05.2009 a Judecătoriei Bârlad, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani şi 9 (nouă) luni închisoare. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă, de 3 ani şi 9 luni închisoare, aplicată inculpatului A***** M***** C******, perioada închisorii executate de inculpat, de la 28.02.2003 la 08.07.2003, de la 20.07.2007 la 19.05.2009, de la 25.02.2010 la 23.06.2010, precum şi durata reţinerii pentru 24 de ore din data de 08.02.2005.” Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 318/2010, emis de Judecătoria Bârlad, şi dispune emiterea unui nou mandat conform dispoziţiilor prezentei sentinţe. II. Condamnă pe inculpatul A********* A********, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 26 rap. la art. 208 alin. 1, 209 al. 1 lit. a, e, Cod penal cu aplicarea art. 99 alin. 3 Cod penal şi art. 109 Cod penal şi cu aplicarea art.320/1 cod procedură penală raportat la art.13 cod penal. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 7 din legea nr. 543/2002, dispune revocarea beneficiului graţierii condiţionate a pedepsei de 10 luni închisoare aplicată prin S.P. nr. 333 din 06.02.2003 a Judecătoriei Botoşani, modificată prin decizia penală nr. 376/A 2003 a Tribunalului Botoşani, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat (fapta din 27.07.2001) şi cumulează această pedeapsă la pedeapsa aplicată în prezenta cauză, rezultând o pedeapsă de 1 an şi 10 luni închisoare. În baza art. 83 Cod penal, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 10 luni închisoare aplicată prin S.P. nr. 333 din 06.02.2003 a Judecătoriei Botoşani, modificată prin decizia penală nr. 376/A 2003 a Tribunalului Botoşani (fapta din 09.07.2001) şi cumulează această pedeapsă la pedeapsa aplicată în prezenta cauză, rezultând o pedeapsă de 1 an şi 10 luni închisoare. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei hotărâri e concurentă cu infracţiunile de furt calificat pentru care inculpatul a fost condamnat: - la 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 403 din 16.03.2005 în dosar nr. 2378/2004 al Judecătoriei Paşcani, definitivă prin nerecurare, - la 6 luni închisoare prin S.P. 380 bis din 29.05.2007 în dosar nr. 23/285/05 al Judecătoriei Rădăuţi, modificată prin Decizia penală nr.30 din 26.03.2008 a Curţii de Apel Suceava, - la 2 ani şi 4 luni închisoare prin S.P. nr. 2989 din 18.11.2005 în dosar nr. 9961/2005 al Judecătoriei Botoşani, definitivă prin nerecurare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin S.p. nr. 2635 din 24.11.2007 a Judecătoriei Botoşani, astfel cum a fost modificată prin D.P. 257/R/10.05.2007 a Tribunalului Botoşani, sentinţă prin care s-au contopit pedepsele aplicate prin S.p. 2989/2005 a Judecătoriei Botoşani şi S.P. nr. 403/2005. Repune în individualitatea lor pedepsele de: - 1 an şi 6 luni închisoare, 10 luni închisoare şi 10 luni închisoare, aplicate şi contopite prin S.P. nr. 2989 din 18.11.2005 a Judecătoriei Botoşani şi - pedepsele de 2 ani închisoare, 2 ani închisoare şi restul neexecutat, de 228 de zile din pedeapsa închisorii aplicată prin S.P. 1483/2003, pedepse aplicate şi contopite prin S.P. 403 din 16.03.2005 în dosar nr. 2378/2004 a Judecătoriei Paşcani, - precum şi sporul de pedeapsă aplicat, de 6 luni închisoare. Menţine revocarea beneficiului graţierii condiţionate a pedepsei de 10 luni închisoare aplicate prin S.P. nr. 333 din 06.02.2003 a Judecătoriei Botoşani, modificată prin decizia penală nr. 376/A 2003 a Tribunalului Botoşani, astfel cum a fost dispusă prin S.p. nr. 2635 din 24.11.2007 a Judecătoriei Botoşani. Menţine revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 10 luni închisoare aplicate prin S.P. nr. 333 din 06.02.2003 a Judecătoriei Botoşani, modificată prin decizia penală nr. 376/A 2003 a Tribunalului Botoşani, astfel cum a fost dispusă prin S.p. nr. 2635 din 24.11.2007 a Judecătoriei Botoşani. Menţine revocarea beneficiului liberării condiţionate a inculpatului faţă de restul neexecutat, de 228 de zile închisoare din pedeapsa de 10 luni închisoare aplicate prin S.P. 1483/2003 a Judecătoriei Botoşani, astfel cum a fost dispusă prin S.p. nr. 2635 din 24.11.2007 a Judecătoriei Botoşani. În baza art. 85 Cod penal anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin S.P. 380 bis din 29.05.2007 în dosar nr. 23/285/2005 al Judecătoriei Rădăuţi, modificată prin Decizia penală nr.30 din 26.03.2008 a Curţii de Apel Suceava. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b şi 36 Cod penal, cu aplicarea art. 61 Cod penal, 83 Cod penal şi art. 7 din legea nr. 543/2002 contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta hotărâre, de 1 an şi 10 luni închisoare şi de 1 an şi 10 luni închisoare, cu pedepsele aplicate pentru infracţiunile concurente, menţinând sporul de 6 luni închisoare, aplicat prin S.P. 2635 din 24.11.2007 a Judecătoriei Botoşani, astfel cum a fost modificată prin D.P. 257/R/10.05.2007 a Tribunalului Botoşani, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată, de 3 ani şi 4 luni închisoare, perioada închisorii executate de inculpat, de la 04.04.2003 la 20.06.2003, de la 25.06.2005 la 25.09.2007 şi durata reţinerii din 26 februarie - 27 februarie 2004. Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 8537/2007, emis de Judecătoria Botoşani şi dispune emiterea unui nou mandat conform dispoziţiilor prezentei sentinţe. III. Condamnă pe inculpatul M***** M******, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 26 rap. la art. 208 alin. 1, 209 al. 1 lit. a, e, Cod penal cu aplicarea art. 99 alin. 3 Cod penal şi art. 109 Cod penal şi cu aplicarea art.3201 cod procedură penală raportat la art.13 cod penal. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 83 Cod penal, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 9 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 3052 din 18.12.2003 pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosar nr. 4507/2003, rămasă definitivă la 31.12.2003, prin neapelare şi dispune executarea în întregime a pedepsei, cumulând-o cu pedeapsa aplicată, de 1 an închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 9 luni închisoare. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei hotărâri e concurentă cu infracţiunile de furt calificat pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1535/02.06.2005 a Judecătoriei Botoşani, dată în dosar nr. 12303/2004, definitivă prin neapelare, prin sentinţa penală nr. 971/09.09.2005 a Judecătoriei Rădăuţi, dată în dosar nr. 2782/2005, definitivă prin neapelare, prin sentinţa penală nr. 2338/19.10.2006 a Judecătoriei Botoşani, dată în dosar nr. 22/193/2005, definitivă prin neapelare la 14.11.2006, prin sentinţa penală nr. 2604/17.11.2006 a Judecătoriei Botoşani, dată în dosar nr. 1275/193/2006, definitivă prin neapelare la 05.12.2006. Constată că prin S.P. 615/23.03.2007 a Judecătoriei Botoşani, dată în dosar nr. 9685/193/2006, definitivă la 11.04.2007 prin nerecurare, pedepsele aplicate prin sentinţele penale nr. 1535/2005, nr. 2338/2006, nr. 2604/ 17.11.2006 ale Judecătoriei Botoşani şi sentinţa penală nr. 971/09.09.2005 a Judecătoriei Rădăuţi au fost contopite, în pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 3 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 1 an închisoare, trei pedepse de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 1535/02.06.2005 a Judecătoriei Botoşani, - 9 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 971/09.09.2005 a Judecătoriei Rădăuţi; - 2 ani închisoare şi 2 ani închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 2338/19.10.2006 a Judecătoriei Botoşani; - 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 2604 din 17.11.2006 a Judecătoriei Botoşani; - 9 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 3052 din 18.12.2003 pronunţată de Judecătoria Botoşani şi - sporul de 6 luni închisoare aplicat prin S.P. nr. 615/2007 a Judecătoriei Botoşani. Menţine revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 9 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 3052 din 18.12.2003 a Judecătoriei Botoşani pentru toate infracţiunile concurente cu cea din prezenta cauză, astfel cum au fost menţionate anterior. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b şi 36 Cod penal, cu aplicarea art. 83 Cod penal contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre, de 1 an şi 9 luni închisoare, cu pedepsele aplicate pentru infracţiunile concurente la care s-a cumulat, ca efect al revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei, pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 3052 din 18.12.2003 a Judecătoriei Botoşani, în pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 9 luni închisoare, la care adaugă sporul de 6 luni închisoare aplicat prin S.P. nr. 615/2007 a Judecătoriei Botoşani, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa 3 (trei) ani şi 3 (trei) luni închisoare. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată, de 3 ani şi 3 luni închisoare, perioada închisorii executate de inculpat, de la 28.02.2003 la 22.04.2003 şi de la 11.05.2005 la 05.06.2007. Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 1233/11.04.2007, emis de Judecătoria Botoşani şi dispune emiterea unui nou mandat conform dispoziţiilor prezentei sentinţe.” Menţine toate celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, ca legale şi temeinice. În temeiul art.192 alin.3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului, cu menţiunea că: - suma de 75 lei, reprezentând onorariu parţial avocat oficiu pentru inculpatul A********* A********, a cărui delegaţie a încetat ca urmare a prezentării avocatului ales, a fost avansată din fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti în contul Baroului de Avocaţi Suceava, - suma de 300 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu pentru inculpatul M***** M******, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti în contul Baroului de Avocaţi Suceava, iar - suma de 300 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu pentru inculpatul A***** M***** C******, se va avansa, de asemenea, din fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti în contul Baroului de Avocaţi Suceava. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru recurenţii inculpaţi A***** M***** C****** şi A********* A********, prezenţi la dezbateri, lipsă la pronunţare, şi de la comunicare pentru recurentul inculpat M***** M****** , lipsă atât la dezbateri cât şi la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.05.2011.
Amână pronunţarea pentru data de 17.05.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.05.2011.
Amână pronunţarea pentru data de 16.05.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.05.2011.
Amână pronunţarea pentru data de 13.05.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.05.2011.
Amână judecarea cauzei la data de 09.05.2011, ora 09:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.04.2011.