S****** D****
PetentI************ D* P****** A* J******** C******** - B***** R***** M******** C********
IntimatP******* A********
IntervenientRespinge plângerea contravenţională ca nefondată. Ajutorul public acordat petentului sub forma plăţii de către stat a onorariului expertului tehnic rămâne în sarcina statului. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 03 2013.
Hotarare 3522/2013 din 11.03.2013amana pronuntarea la 13.03.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2013pt a lua la cunoştinta de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.02.2013inc. lipsa rap de exp.
pentru efectuarea raportului de expertiză
Admite cererea de reexaminare a încheierii de şedinţă din data de 26.09.2012 prin care s-a respins cererea de acordare a ajutorului public judiciar, formulată de petenta S****** D****. Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar. Scuteşte petenta de plata onorariul de expert în cuantum de 700 lei. Irevocabilă.
soluţionarea cererii de reexaminare a ajutorului public judiciar formulată de petenta S****** D****
Respinge cererea formulată de petenta S****** D**** de acordare a ajutorului public judiciar sub forma scutirii de la plata onorariului de expert în cuantum de 700 lei stabilit în sarcina acesteia prin încheierea de şedinţă din data de 12.09.2012 ca neîntemeiată. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.09.2012.
pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar
faţă de lipsa relaţiilor solicitate către CARPATICA
faţă de lipsa relaţiilor solicitate
faţă de lipsa relaţiilor solicitate
pentru administrarea probelor
pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare
faţă de cererea de amânare formulată de intervenient
faţă de procedura nelegal îndeplinită
pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare