R**** E*****
ContestatorB** - G** C******
IntimatR**** C*************
IntimatRespinge, ca neîntemeiate, excepţiile lipsei calităţii procesuale active şi a lipsei de interes a contestatoarei, invocate de intimata BRD GSG CRAIOVA. Admite, în parte, contestaţia la executare formulată de contestatoarea R**** E***** în contradictoriu cu intimaţii BRD GSG CRAIOVA şi RUSSU CĂTĂLIN LUCIAN, formulată în cadrul dosarului de executare nr. 230/E/2010 al executorului bancar Ionilete Raol Florin din cadrul BRD – GSG – Direcţia Credite Neperformante. Admite, în parte, contestaţia la executare conexă, formulată de contestatoarea R**** E***** în contradictoriu cu intimaţii BRD GSG CRAIOVA şi RUSSU CĂTĂLIN LUCIAN, formulată în cadrul aceluiaşi dosar de executare. Anulează procesul-verbal de situaţie din data de 22.11.2010, somaţia de plată nr. 75/23.11.2010, publicaţia de vânzare din data de 07.02.2011, publicaţia de vânzare din data de 28.03.2011, publicaţia de vânzare din data de 21.06.2011, publicaţia de vânzare din data de 25.07.2011 şi publicaţia de vânzare din data de 22.09.2011, acte de executare emise în dosarul de executare mai sus-menţionat. Respinge, ca neîntemeiată, cererea contestatoarei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.11.2012.
Hotarare 17154/2012 din 21.11.2012Amână pronunţarea la data de 21.11.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.11.2012. ................................... Admite cererea de reexaminare a amenzii judiciare formulată de petentul BEJ Ionilete Raol Florin. Revine asupra dispoziţiei de amendare a petentului cu amendă judiciară în cuantum de 500 de lei, aplicată prin încheierea de şedinţă din data de 10.10.2012. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.11.2012.
Incheiere de sedinta secreta din 14.11.2012pentru repetarea adresei către Executor Bancar Ionilete Raol Florin.
pentru repetarea adresei către expert.
pentru revenire adresă către executorul bancar în vederea înaintării dosarului de executare.
pentru revenire adresă către executorul bancar.
Pentru ca apărătorul contestatoarei să precizeze punctual, în scris, actele de executare care solicită a fi anulate.
În temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., suspendă judecata contestaţiei la executare formulate de contestator R**** E***** în contradictoriu cu intimaţii B** - G** C****** şi RUSSU CĂTĂLIN, pentru lipsa nejustificată a părţilor de la judecată. Cu drept de recurs separat, pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.02.2012.
pentru cerere de amânare formulată de intimatul R**** C*************.
Ia act de completarea cadrului procesual pasiv.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul intimatei, în baza acordului părţilor.
inainteaza cauza spre repartizare la un complet de civil
se inainteatza cauza in vederea repartizarii la un complet specializat - minori si familie
repune cauza pe rol si acorda termen de judecata la data de 05.10.2011
Amina pronuntarea la 14.09.2011
in vederea atasarii dosarului de executare
in vederea stabilirii cautiunii
Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată invocată de intimat prin întâmpinare. Înaintează cauza către preşedintele secţiei civile pentru repartizarea aleatorie la un complet specializat în soluţionarea litigiilor comerciale. . Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică , azi 6 mai 2011.
în vederea pregătiri apărarii
Respinge cererea de abţinere formulată de preşedintele completului C 17 – judecător Popa Livia Marilena ,în soluţionarea pricinii ce formează obiectul dosarului nr. 6133/215/2011 al Judecătoriei Craiova , ca neîntemeiată. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
În vederea soluţionării cererii de abţinere formulată în şedinţă publică de preşedintele completului de judecată C17.