L**** M* C*********
ContestatorAdmite contestaţia formulată de persoana privată de libertate Lungu Constantin. Desfiinţează încheierea nr.137 din 22 aprilie 2011 a judecătorului delegat pentru executarea pedepselor desemnat pentru Penitenciarul Botoşani şi, în consecinţă, admite plângerea condamnatului. În temeiul art.74 din Legea nr.275/2006 dispune anularea sancţiunii disciplinare constând în „suspendarea dreptului de a primi şi cumpăra bunuri timp de o lună” aplicată prin hotărârea nr.70/05.04.2011 a comisiei de disciplină. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 13 ianuarie 2012.
Întrucât apărătorul contestatorului a solicitat termen de judecată motivat de faptul că se află la Tribunalul Suceava, se va proceda la citarea contestatorului şi a martorului Repede Daniel din Penitenciarul Botoşani, în vederea audierii.
Instanţa admite cererea de audiere a martorului Repede Daniel şi consideră necesar a se face adresă către Penitenciarul Botoşani – judecătorului delegat, să comunice în ce împrejurări s-a consemnat declaraţia de la fila 13 dosar a cărei autenticitate se contestă de Ciucuţ, persoana privată de libertate Lungu Constantin afirmând că martorii nu au fost prezentaţi judecătorului delegat pentru audieri. Să precizeze cine a consemnat declaraţia, ce persoane erau prezente şi dacă în acea zi au fost audiate şi alte persoane cu privire la incidentul din 16 martie 2011 când se reţine că Ciucuţ Nicolae Adrian a fost agresat.
Instanţa consideră utilă şi pertinentă cauzei proba solicitată de contestator, admite solicitarea cu privire la audierea martorului propus, sens în care se va proceda la citarea acestuia din Penitenciarul Botoşani. Totodată, consideră necesar a se face adresă către Penitenciarul Botoşani – cabinet medical, să comunice dacă Ciucuţ Nicolae Adrian s-a prezentat la acest cabinet la data de 16 martie 2011 sau în perioada imediat următoare, dacă a fost examinat, dacă s-au constatat urme de violenţă, actele medicale întocmite în acest sens.
Având în vedere lipsa apărătorului ales de petent care solicitase termen pentru pregătirea apărării şi nu s-a prezentat la proces, i se va face adresă să se prezinte la următorul termen de judecată pentru a susţine cererea clientului.
Faţă de termenul de judecată solicitat de apărătorul contestatorului pentru pregătirea apărării,