G*** C***** D****
InculpatB****** G******** E*******
Parte civilăCondamnă pe inculpatul G.C.D., , fiul lui şi , n.la 92 în loc., jud., cetăţean român, studii 6 clase, fără ocupaţie şi fără loc de muncă, stagiul militar nesatisfăcut, necăsătorit, domiciliat în , jud., ffl în cu antecedente penale, în prezent arestat preventiv în Penitenciarul Gherla, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev.de art: -208 al.1, 209 al.1, lit. i C.penal, cu aplicarea art,320 ind.1 din Lg.202/2010, la 2 ani 6 luni închisoare cu executare în regim de detenţie. Cu aplicarea art.71 şi 64 lit.a, teza II C.penal. În temeiul art.350 C.pr.penală menţine starea de arest a inculpatului şi potrivit art.88 C.penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, reţinerea şi arestul preventiv începând cu 03.05.2011, la zi. În baza art.14 C.pr.penală, art.998 C.civil obligă inculpatul să plătească părţii civile B.G.E. din , suma de 24.000 lei, cu titlu de despăgubiri civile. În acelaşi temei obligă inculpatul să achite SC P N SRL, cu sediul în , suma de 640 lei, reprezentând suma plătită acestuia pentru bijuteriile lăsate în custodie, bijuterii ce se vor restitui părţii civile, conform prezentei sentinţe. În baza art.328 C.pr.penală dispune restituirea către partea civilă B.G.E din , bijuteriile lăsate în custodia SC P N SRL cu sediul în , administrator D.I., cu PV.de custodie încheiat la data de 10.05.2011(f.73 din dos.urm.pen), respectiv: -o brăţară fixă din aur galben de 2,81 gr; -un inel cu piatră din aur galben de 3.63 gr; -o pereche de cercei din aur galben de 1,27 gr; -un inel din aur galben cu piatră preţioasă de 1,34 gr. În temeiul art.191 al.1 C.pr.penală obligă inculpatul la 1000 lei, cheltuieli judiciare statului, din care 200 lei, onorariul avocatului din oficiu Borcutean Amelia-la urmărire penală şi 100 lei aceluiaşi avocat din oficiu de la propunerea de arestare preventivă şi 200 lei avocatului din oficiu Goron Anamaria din faza de judecată. Cu drept de recurs la Curtea de Apel Cluj în termen de 10 zile de la comunicare cu inculpatul şi pronunţare cu partea civilă. Pronunţată în şedinţa publică de azi 28 iunie 2011.
Hotarare 1435/2011 din 28.06.2011În temeiul art. 3001 Cod procedură penală raportat la art.159 Cod procedură penală menţine pe o perioadă de 60 de zile măsura arestării preventive a inculpatului G*** C***** D****, fiul lui Gogu Mişu şi Csokmaran Ana, născut în anul 1992, luna februarie, ziua 25, în localitatea Cujmir, judeţul Mehedinţi, CNP , cetăţean român, studii 6 clase, stagiul militar nesatisfăcut, fără ocupaţie, fără loc de muncă, cu antecedente penale, domiciliat în Obîrşia de Cîmp, judeţul Maramureş, f.f.l. în Baia Mare str. Frumuşaua nr. 43, judeţul Maramureş, în prezent aflat în Arestul I.P.J. Maramureş, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. i Cod penal. Cu drept de recurs în 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 26 mai 2011, orele 9,15.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 26.05.2011